Определение № 5806 от 11.12.2025 г. на ВКС по гр. д. № 633/2025 г.
ВКСIII гражданско отделение11.12.2025 г.докладчик Папазова
Диспозитив
ДОПЪЛВА решение № 674 от 6.11.2025г. в частта му за разноските, като ОСЪЖДА „Специализирана болница за активно лечение на хематологични заболявания“ ЕАД, ЕИК[ЕИК], със седалище и адрес на управление: [населено място], [район], [улица], да заплати на Л. Д. Л., ЕГН [ЕГН], от [населено място], [улица],[жилищен адрес] допълнително сумата от 777.50лв. /седемстотин седемдесет и седем лева и петдесет стотинки лева/, представляваща направени и неприсъдени разноски за адвокатско възнаграждение за първата и за въззивната инстанции. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Постъпила е молба с вх.№ 21004 от 13.11.2024г., подадена от Л. Д. Л., чрез процесуалния представител адвокат И. с искане за допълване на постановения по делото акт: решение № 674 от 6.11.2025г. в частта му за разноските като бъдат присъдени и тези, които са направени в производството пред първата и въззивната инстанции за адвокатско възнаграждение съответно в размер на 550лв. и 277.50лв. В предоставеният срок, не е постъпило становище по искането от ответната страна „Специализирана болница за активно лечение на хематологични заболявания“ ЕАД, която е била уведомена на 26.11.2025г. Настоящият състав на Върховен касационен съд, пред вид направеното искане, с оглед материалите по делото, съобразно закона и установената съдебна практика, намира следното: С Решение №674 от 6.11.2025г.. съдът е отменил частично обжалваното въззивно решение № 6004 от 4.11.2024г. по в.гр.д. № 926/2024г. на Софийски градски съд и потвърденото с него решение № 20093977 от 14.06.2023г. по гр.д.№ 59078/2024г. на Районен съд София в обжалваната част и вместо това е постановил друго, с което изцяло е уважил иска. Присъдил е направените разноски за адвокатско възнаграждение само за касационната инстанция, независимо че е поискано присъждането им изцяло. Пред първата инстанция са представени доказателства за заплатено адвокатско възнаграждение в размер на 1850лв., въз основа на договори за правна защита и съдействие от 20.11.2020г. и от 13.03.2023г., в т.ІІІ от което сумата е посочена като заплатена в брой. От тях първата инстанция е присъдила 1 572.50лв. Пред въззивния съд направените разходи за адвокатско възнаграждение са в размер на 550лв., въз основа на договор за правна защита и съдействие от 27.06.2023г.и в т.ІІІ от което сумата е посочена като заплатена в брой. Представени са и списъци за разноските. Липсата на произнасяне по направеното искане за цялостно присъждане на разноските налага допълване на постановения акт. С оглед изхода на спора и липсата на направено възражение по чл.78, ал.5 ГПК, в полза на касаторката следва да се присъдят установените като реално направени разноски за адвокатско възнаграждение за първата и въззивната инстанции в общ размер на 777.50лв./550лв.+227.50лв./. С оглед изложеното, Върховен касационен съд, състав на Трето гражданско отделение