Определение № 5 от 15.01.2021 г. на ВКС по гр. д. № 2202/2020 г.

Производството е по чл. 247, ал. 1 ГПК. Постъпила е молба от Е. А. К. с искане за поправка на очевидна фактическа грешка, допусната в определение № 509 от 30.12.2020 г. по гр. д. № 2202/2020 г. на ВКС, I г. о., с което не е допуснато касационно обжалване на въззивно решение № 93 от 14.04.2020 г., постановено по в. гр. д. № 423/2019 г. на Смолянски окръжен съд по чл. 288 ГПК, изразяваща се в неправилно изписване на личното й име като ответник по делото - вместо Е. А. К., е записано Е. А. К.. Молбата за поправка на очевидна фактическа грешка е основателна. По реда на чл. 247, ал. 1 ГПК подлежат на поправка допуснати от съда очевидни фактически грешки, изразяващи се в несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното изразяване в текста на определението. По този ред се отстраняват и несъответствия, изразяващи се в погрешно изписване на имена, номера, граници на спорен имот, размер на присъдена сума. В случая, видно и от данните по делото, в мотивите и в диспозитива на определението по чл. 288 ГПК е допусната от съда техническа грешка при изписване личното име на ответницата, като вместо Е. А. К. погрешно е изписано Е. А. К.. Налице са предпоставките на закона за допускане на исканата поправка в текста на посочения съдебен акт, тъй като чрез нея не се засяга вече формираната воля на съда по съществото на спора и крайния изход на делото. Характерът на допуснатата очевидна фактическа грешка в определението по чл. 288 ГПК не налага призоваване на страните в открито заседание по смисъла на чл. 247, ал. 3 ГПК. По изложените съображения и на основание чл. 247 ГПК искането следва да бъде уважено, като се допусне поправката на очевидна фактическа грешка. Водим от гореизложеното съдът