Определение от 15.05.2025 г. на ВАС по адм. д. № 4608/2025 г.

ВАСШесто отделение15.05.2025 г.докладчик Явор Колев

Диспозитив

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на всички страни на 14.10.2025 г. от 11.00 часа, в зала 2. КОНСТИТУИРА като страни по делото: ОСПОРВАЩ: П. Т. З. от гр. Димитровград, чрез процесуален представител адв. Б. Бойчев, с адрес за съобщения: гр. Димитровград, [улица], бл. №4-Б-21. ОТВЕТНИК: Министърът на регионалното развитие и благоустройството. ДА СЕ УВЕДОМИ Върховната касационна прокуратура за образуваното съдебно производство. ОСПОРВАНЕТО да се съобщи чрез обявление в "Държавен вестник", да се публикува в интернет страницата на Върховния административен съд и да се постави копие от обявлението на определеното за това място в сградата на Върховния административен съд. УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на посочените в жалбата факти и обстоятелства, от които черпи благоприятни правни последици. УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да установи съществуването на фактическите основания и изпълнението на законовите изисквания при издаването на подзаконовия нормативен акт, вкл. тези по чл.26 ал.1 и ал.2 от Закона за нормативните актове(в приложимата редакция) и чл.77 АПК. ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните. Определението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ Членове: /п/ ДЕСИСЛАВА СТОЕВА /п/ ЯВОР КОЛЕВ

Мотиви

Производството е по реда на чл.185 и сл. от АПК. Образувано е по жалба на П. Т. З. от гр. Димитровград, чрез процесуалния му представител адв. Б. Бойчев, срещу чл.7 ал.1 от Наредба № 6 от 18.09.2009 г. за определяне на прилежащата площ към сгради в режим на етажна собственост в квартали с комплексно застрояване. С разпореждания от 03.04.2025 г. и от 16.04.2025г. на Заместник – Председателя и Ръководител на Първа колегия на Върховния административен съд е изискано от административния орган да представи цялата преписка по издаване на обжалвания подзаконов нормативен акт. С писмо изх. №11-00-74/15.04.2025г. на Министерство на регионалното развитие и благоустройството са приложени по опис писмени доказателства, съставляващи административната преписка. Върховният административен съд, намира жалбата за допустима, като подадена от лице с правен интерес от оспорването, срещу подлежащ на оспорване подзаконов нормативен акт. При извършената служебна проверка се установява, че жалбата отговаря на задължителните изисквания, посочени в чл.150, ал.1 АПК. Жалбоподателят е представил документ за платена държавна такса и такса за обнародване на съобщение по реда на чл.188 във вр. с чл.181, ал.1 АПК. Налице са предпоставките за разглеждане на жалбата в открито съдебно заседание с призоваване на страните и изпълнение на процедурата по чл. 181 АПК. На основание чл. 189, ал. 1 АПК като страни по делото следва да се конституират оспорващият и органът, издал подзаконовия нормативен акт – Министъра на регионалното развитие и благоустройството. Съгласно чл. 189, ал. 2 АПК всеки, който има правен интерес, може да се присъедини към оспорването или да встъпи като страна наред с административния орган до началото на устните състезания при всяко положение на делото, без да има право да иска повтаряне на извършени процесуални действия. Съгласно чл. 181, ал. 1 и 2 АПК, във вр. с чл. 188 АПК оспорването следва да бъде съобщено чрез обявление в „Държавен вестник”, в което да се посочи оспорения подзаконов нормативен акт или негова част и номера на образуваното дело. Копие от обявлението следва да се постави на определеното за това място в сградата на съда и да се публикува на интернет страницата на Върховния административен съд. Следва да се укаже на страните за доказателствената тежест в процеса. Водим от горното и на основание чл. 189, ал. 1 от АПК и чл. 188 във връзка с чл. 181, ал. 1 и 2 АПК Върховният административен съд, състав на Шесто отделение,

Цитирани разпоредби

12