Определение № 60166 от 11.11.2021 г. на ВКС по гр. д. № 4163/2021 г.
ВКСII гражданско отделение11.11.2021 г.докладчик Снежанка Николова
Диспозитив
СПИРА изпълнението на влязлото в сила решение № 542297 от 22.11.2018 год. по гр. д. № 7916/2018 год. на Софийския районен съд, потвърдено с решение № 260404 от 7.10.2020 год., поправено с решение № 263069 от 12.05.2021 год., двете по гр. д. № 5495/2019 год. на Софийски градски съд, в частта, с която В. К. Г. е осъден да заплати на Етажната собственост в бл. 662 в[жк], [населено място] сума в размер на 81.53 лв., ведно със законната лихва от предявяването на иска на 2.02.2018 год. до окончателното плащане. Препис от определението да се издаде на молителя. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е образувано по подадената от В. К. Г. от [населено място] молба за отмяна на влязлото в сила решение от 22.11.2018 год. по гр. д. № 7916/2018 год. на Софийския районен съд, потвърдено с решение от 7.10.2020 год., поправено с решение от 12.05.2021 год., двете по гр. д. № 5495/2019 год. на Софийски градски съд. В молбата за отмяна молителят е поискал спиране на изпълнението на влязлото в сила решение, с което е осъден да заплати на Етажната собственост в бл. 662 в[жк], [населено място] сумата в размер на 81.53 лв., представляваща припадащо му се задължение за ремонт на фасадата на блока по договор от 9.10.2014 год. и въз основа на посочени решения на Етажната собственост, ведно със законната лихва и разноските по делото. Съгласно чл. 309, ал. 1, изр. 1, във вр. чл. 282, ал. 1 ГПК подаването на молба за отмяна не спира изпълнението на осъдителното решение, поради което и искането по чл. 309, ал. 1, изр. 2, вр. с чл. 282, ал. 2 ГПК е допустимо. Видно от приложеното платежно нареждане/вносна бележка от 9.11.2021 год. по сметката на ВКС е внесена сума в размер на 81.53 лв., потвърдено и от изричното отбелязване на длъжностно лице, счетоводител при направената проверка на 10.11.2021 год. С оглед на внесения размер на обезпечението в размер на присъдената сума по осъдителното решение, влязло в сила, съдът намира, че са налице предпоставките по чл. 309, ал. 1, във вр. с чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК и искането за спиране на изпълнението му следва да се уважи. Водим от горното, настоящият състав на ІІ г. о. на ВКС