Определение № 162 от 30.11.2018 г. на ВКС по гр. д. № 4321/2018 г.

Производството е по чл. 307, ал. 1 ГПК, образувано по подадената от Т. В. К. от [населено място] молба за отмяна на влязлото в сила на 17.05.2018 год. решение от 18.07.2017 год. по гр. д. № 3258/2015 год. на Пазарджишкия районен съд, с което е допусната съдебна делба между молителката, Н. З. Ю. и Л. З. С. на описаните в решението недвижими имоти при равни права за всяка от тях. Молителката поддържа наличие на основания за отмяна по чл. 303, ал. 1, т. 1 и т. 5 ГПК, като се позовава на представените писмени доказателства, с които се е снабдила след приключване на делото. Счита, че същите са от съществено значение за спора относно квотите в съсобствеността на делбените имоти, както и че е била лишена от възможността да участва в събирането на доказателства по делото относно релевантните за спора факти, с което й е нарушено правото на участие в делото, поради което иска отмяна на влязлото в сила решение и връщане на делото за ново разглеждане. Ответниците по молбата за отмяна – Н. З. Ю. и Л. З. С., чрез пълномощника им адв. Ил. П. в представения писмен отговор оспорват същата като неоснователна с искане същата да се остави без уважение и им се присъдят направените съдебни разноски за платено адвокатско възнаграждение. Върховният касационен съд, в настоящият състав на ІІ гражданско отделение, при проверката за допустимостта на молбата за отмяна с оглед изложените в нея съображения и поддържаните от страните доводи, намира, че са налице предпоставките за допускането й за разглеждане в открито съдебно заседание, водим от което и на основание чл. 307, ал. 1 ГПК