Определение № 264 от 28.04.2014 г. на ВКС по т. д. № 1025/2014 г.

Производството е по чл. 274, ал. 1, т. 1 във връзка с ал. 2, изр. 1 ГПК. Образувано е по частна жалба от на пълномощника У. Б. АД срещу разпореждане №2573 от 06.12.2013 по частно дело/ н./ №686/2013г. на Варненски апелативен съд, с което е върната като недопустима частната жалба подадена от същия жалбоподател срещу определение №731 от 13.11.2013 г. по ч.т.д. №686/2013 на ВАС, с което е обезсилено разпореждане съда по несъстоятелността по д.н. №14/2011 на Търговшки окръжен съд по чл.721 ТЗ във връзка с чл.717 Н ТЗ.. Частният жалбоподател прави оплакване за неправилност на обжалваното определение, доколкото съдът е приел без основание, че така обжалваното разпореждане е от категорията на необжалваемите. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като обсъди доводите в частната жалба и прецени данните по делото, приема следното: Частната жалба е процесуално допустима - подадена е от легитимирана страна в предвидения в чл. 275, ал. 1 от ГПК едноседмичен срок и е насочена срещу валиден, допустим и подлежащ на обжалване съдебен акт от кръга на посочените в чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК. Разгледана по същество, тя е неоснователна. За да постанови обжалваното разпореждане, с което е върната като недопустима частната жалба подадена от същия жалбоподател срещу определение №731 от 13.11.2013 г. по ч.т.д. №686/2013 на ВАС, с което е обезсилено разпореждане съда по несъстоятелността по д.н. №14/2011 на Търговшки окръжен съд постановено по реда на чл.721 ТЗ във връзка с чл.717 Н ТЗ. Настоящият състав на ВКС счита, че така направеният правен извод е правилен. Съгласно чл.613 а ал.3 ТЗ постановените от ОС актове в производството по несъстоятелност извън тези изрично упоменати в чл. 613 ал.1 ТЗ подлежат на обжалване само пред съответния апелативен съд, т.е същите са изключени от три инстанционното обжалване по общия ред на ГПК. Настоящото разпореждане не попада в нито една от стриктно и изчерпателно изброените в ал.1 актове в производството по несъстоятелност, поради което и не подлежи на обжалване пред ВКС. Мотивиран от горното, Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ отделение като прецени правилността на обжалваното определение