Определение № 326 от 25.06.2009 г. на ВКС по гр. д. № 930/2009 г.

Производството е по реда на чл. 307, ал.1 ГПК вр. 303, ал.1, т.5 ГПК. Образувано е по молбата на П. Б. А. от гр. Е., Софийска обл. за отмяна на влязло в сила решение № 1* от 14.11.2008 год. по гр.д. № 3789/2007 год. на Върховния касационен съд, ІІІ г.о., с което е оставено в сила решение № 757 от 28.11.2006 г. по гр. д. № 902/2006 г. на Благоевградския окръжен съд, с което е признато за установено по отношение на А. М. Х., Л. С. С., П. С. М., Р. Х. Х., М. Б. М. и П. Б. А., че Държавата е собственик на имот пл. № 100 по кадастрален план на парк “Б” в гр. Б., целият с площ от 1500 кв.м., на основание чл.97 ГПК /отм./. Със същото решение са отменени нот.акт № 123/2004 г. и нот.акт № 46/2004 г. на нотариус И. К., с район на действие гр. Б.. В писмения отговор Областният у. на о. Благоевград, като представител на министъра на регионалното развитие и благоустройството изразява становище, че жалбата е недопустима, като просрочена, а по същество -неоснователна. Останалите ответници по молбата не са подали писмен отговор. Върховният касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, при проверка допустимостта на молбата констатира, че същата е процесуално недопустима, като просрочена. С молбата е поискана отмяна на влязлото в сила решение на ВКС, ІІІ г.о. на основание чл. 303, ал. 1, т. 5 ГПК-лишаване от право на защита в касационното производство. Съгласно разпоредбата на чл. 305, т. 5 ГПК молбата се подава в тримесечен срок, считано от деня на узнаване на решението. Решението чиято отмяна се иска е постановено но 14.11.2008 г., а молбата е депозирана в канцелария на Върховния касационен съд на 18.02.2009 г., видно от отбелязването върху същата. Молбата е подадена извън тримесечния срок по чл.305, т.5 ГПК началото на който е узнаването на решението, чиято отмяна се иска, което в случая е на датата на постановяване на касационното решение -14.11.2008 г. Поради просрочие на подадената молба за отмяна, същата следва да се остави без разглеждане. Водим от горното и на основание чл. 307, ал. 1 ГПК, Върховният касационен съд, ІІІ г.о.