Определение № 127 от 14.02.2019 г. на ВКС по т. д. № 11/2019 г.

ВКСII търговско отделение14.02.2019 г.докладчик Петя Хорозова

Диспозитив

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 1403/14.11.2018 г. по в.ч.т.д. № 101/2018 г. по описа на АС – Пловдив. ОСЪЖДА Т. Й. Г. от с.Стамболово, община Хасково с ЕГН •••••••••• да заплати в полза на Бюджета на съдебната власт, по сметка на Върховния касационен съд, държавна такса в размер на 15 /петнадесет/ лева. Определението е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството по делото е по реда на чл.274 ал.2 ГПК. Образувано е по частна жалба вх. № 9528/03.12.2018 г. на Т. Й. Г., чрез процесуален пълномощник, за отмяна на разпореждане № 1403/14.11.2018 г. по в.ч.т.д. № 101/2018 г. по описа на АС – Пловдив, с което е върната частна жалба вх. № 8193/19.10.2018 г. срещу определение № 387/20.09.2018 г. по същото дело. Частната жалба съдържа бланкетни оплаквания, че обжалваното разпореждане е недопустимо и очевидно неправилно, т.к. противоречи на материалния и процесуалния закон и е необосновано. Насрещната страна - ПЪРВА ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА АД гр. София не изразява становище по частната жалба. Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на второ отделение, като прецени данните по делото, приема следното: Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК, изхожда от легитимирано лице и е насочена против подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна. Обжалваното разпореждане се преценява като валидно и допустимо, както и правилно. За да върне частната жалба, въззивният съд е посочил, че същата е била оставена без движение с разпореждане от 22.10.2018 г. до отстраняване на констатираните нередовности /представяне на документ за внесена държавна такса в размер на 15 лв. по сметка на ВКС в 1-седмичен срок/. Съобщението за горното указание, ведно с копие от разпореждането, е редовно връчено на посочения в жалбата електронен адрес, на 22.10.2018 г. Срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 29.10.2018 г., но изпълнение не е последвало до постановяване на обжалвания съдебен акт. Настоящият съдебен състав счита, че разпореждането е обосновано и законосъобразно. Въззивният съд правилно е приложил нормите на чл.262 ал.2 т.2 ГПК, вр. чл.275 ал.2 ГПК, с оглед неотстранените в срок нередовности на частната жалба. Правилна е и преценката за редовно извършено съобщаване на разпореждането от 22.10.2018 г. по електронен път, на основание чл.42 ал.4 ГПК, като постъпването на съобщението в информационната система е надлежно удостоверено. С оглед изложеното, обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено. На основание чл.77 ГПК, частният жалбоподател следва да бъде осъден да заплати държавната такса за разглеждане на частната му жалба, в размер на 15 лв. Водим от горното, съставът на Върховния касационен съд, ТК, второ отделение

Цитирани разпоредби

6