Определение № 268 от 29.06.2016 г. на ВКС по гр. д. № 2747/2016 г.

Производството е по чл. 282 ГПК. Образувано е по молба на касатора [фирма] [населено място], подадена от пълномощника му адв. В. С. - Д., за спиране на изпълнението на въззивното решение на Разградския окръжен съд, № 39 от 05.05.2016г. по в.гр.д. № 62/2016г., с което е отменено решението на Районен съд - Кубрат, № 145 от 11.11.2015г. по гр.д. № 176/2015г. в отхвърлената част на иска за сумата над уважения размер от 8 637 лв. до 17 000 лв., с въззивното решение М.” Е. е осъдено да заплати на М. И. Я. още 8 363 лв. обезщетение за неимуществени вреди от трудова злополука, и е потвърдено първоинстанционното решение в уважената част на иска. Върховният касационен съд намира, че молбата е процесуално допустима и основателна по следните съображения: Съгласно чл. 282, ал. 1 ГПК касационната жалба по осъдителни решения не спира изпълнението им, но съдът по искане на страната може да спре изпълнението при условията на ал. 2 на същата разпоредба. В случая са налице изискванията на чл. 282 ГПК. Постъпила е касационна жалба от [фирма] срещу въззивното решение на Разградския окръжен съд. Съгласно чл. 282, ал. 2 ГПК спирането на изпълнението е предпоставено от представяне на обезпечение, което по решенията за парични вземания е в размер на присъдената сума. С вносна бележка от 28.06.2016г., в която погрешно е посочено по гр.д. № 2584/16. ІV г.о. ВКС вместо гр.д. № 2747/16. ІІІ г.о. ВКС - видно от обясненията в молба вх. № 6659/28.06.16г., молителят е внесъл по сметката за обезпечения на ВКС сумата 17 000лв. Следователно налице са законовите предпоставки за спиране на изпълнението. Предвид горното и на основание чл. 282 ГПК Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение