Определение № 7817 от 25.06.2024 г. на ВАС по адм. д. № 6130/2024 г.

Производството е образувано по частна жалба на Л. К. К. от гр. София против определение № 2242 от 29.02.2024 г., постановено по адм. дело № 1834/2023 г. по описа на Административен съд – София град, с което е върната касационната й жалба срещу решение №7417/29.11.2023г. ,постановено по същото дело. Ответникът по частната жалба излага становище за неоснователна на същата. Върховният административен съд, второ отделение намира образуваното производство за недопустимо, тъй като видно от съдържанието на частната жалба, същата съставлява искане по чл.161, ал.1 АПК. Освен, че доводите, изложени в жалбата касаят само и единствено причините за пропускане на срока за изправяне на недостатъците по касационната жалба, петитумната част е „моля да възстановите срока за предоставяне на указаните от вас нередовности по жалбата“. Следователно неправилно наименоватата от жалбоподателката „частната жалба“ съставлява искане за възстановяване на срока по чл. 161, ал. 1 от АПК, по което компетентен да се произнесе е първоинстанционният съд. Съгласно разпоредбата на чл. 161, ал. 1 от АПК, молбата за възстановяване на срока следва да бъде подадена в 7-дневен срок от съобщението за оставяне на жалбата без разглеждане или със самото оспорване, ако пропускането му се дължи на особени непредвидени обстоятелства или на поведение на администрацията, въвело жалбоподателя в заблуждение. В случая искането за възстановяване на срока, заявено под формата на „частна жалба" е подадено в 7-дневния срок, считано от връчване на съобщението на 25.03.2024г. Следователно се дължи произнасяне по него от административният съд, пред който е следвало да се извърши процесуалното действие, чийто срок е пропуснат, с определение, което подлежи на обжалване, само ако с него се отхвърля искането - чл. 161, ал. 3 АПК. По изложените съображения Върховният административен съд, второ отделение