Определение № 164 от 30.09.2010 г. на ВКС по гр. д. № 1050/2010 г.

Производството е по чл.307,ал.1 ГПК. Постъпила е молба от П. Н. П. от[населено място] за отмяна на решение №132/26.10.2009г. на Русенския районен съд, постановено по гр.д.№1510/2009г.,с което е отхвърлен предявеният от Б. Х. П. срещу М. П. С. ревандикационен иск за предаване владението на цистерна с вместимост 8500литра, демонтирана от бензиновоз марка М.-500,на основание чл.304 ГПК. Поддържа,че е съпруга на Б. Х. П. и около Великден на 2010г. случайно научила от съседи,че М. С. е спечелил дело срещу нейния съпруг за предаване владението на придобитата по време на брака им цистерна. Поради заболяване /мозъчен инсулт/ през 2009г. контактите й били ограничени и не е могла да узнае за делото. Върховният касационен съд,като обсъди по реда на чл.307,ал.1 ГПК наличието на предпоставките за допустимостта на подадената от П. Н. П. молба за отмяна,приема следното: Решение №132/26.10.2009г. на Русенския районен съд,постановено по гр.д.№1510/2009г. не е било обжалвано и е влязло в сила на 16.11.2009г. Молителката е съпруга на Б. Х. П. и по отношение на нея влязлото в сила решение има сила по смисъла на чл.304 ГПК. Обстоятелството, че същата е страдала от сериозно заболяване, което обективно я е възпрепятствувало да узнае за постановяване на решението преди посочената в молбата дата е удостоверено от представената по делото епикриза,с оглед на което настоящият състав приема, че молбата следва да бъде допусната до разглеждане като подадена в срок от надлежно легитимирана страна с оглед заявеното основание по чл.304 ГПК. По изложените по-горе съображения,Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение