Определение № 1469 от 08.02.2024 г. на ВАС по адм. д. № 1155/2024 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба на ръководителя на Управляващия орган по Програма ИНТЕРРЕГ ИПП "България-Турция" 2014-2020 година чрез юрисконсулт Иванова срещу разпореждане №220/15.01.2024 година на Административен съд гр. Хасково по адм.д. № 614/2023 година, с което е върната касационната му жалба срещу решение №914/23.11.2023 година по номера на същото дело. Релевира възражения за неправилност. Като представя болничен лист за старши юрисконсулт В. Звезданова, на която било възложено процесуалното представителство по адм.д. № 614/2023 година, твърди, че за париода 11.12.2023 година - 15.12.2023 година (период за отстраняване на нередовността на касационната жалба) посоченият юрисконсулт е бил в обективна невъзможност да представи по делото квитанцията за внесена държавна такса. Моли съдът да отмени разпореждането като неправилно. При извършена служебна проверка, съставът на Върховния административен съд приема, че делото следва да бъде изпратено на Административен съд гр. Хасково за произнасяне по искането за възстановяване на срока за представяне на квитанция за платена държавна такса, обективирано в частната жалба на ръководителя на Управляващия орган по Програма ИНТЕРРЕГ ИПП "България-Турция" 2014-2020 година чрез юрисконсулт Иванова срещу разпореждане №220/15.01.2024 година на Административен съд гр Хасково по адм.д. № 614/2023 година. Съображенията на жалбоподателя за наличие на обективни причини за пропускане на срока за представяне на квитанцията за внесената в срок държавна такса следва да се тълкуват като искане за възстановяване на срока с правна квалификация чл. 64, ал.2 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, по което компетентен да се произнесе е първоинстанционният съд, върнал касационната жалба. Съгласно чл. 64, ал.2 от ГПК, страната, която е пропуснала установения от закона или определения от съда срок, може да поиска неговото възстановяване, ако докаже, че пропускането се дължи на особени непредвидени обстоятелства, които не е могла да преодолее. Предвид гореизложеното, настоящото съдебно производство следва да се прекрати. Делото следва да се върне на АС гр. Хасково за произнасяне по искането за възстановяване на срока за представяне на квитанцията за внесената в срок държавна такса по обективни причини. Воден от горното, съставът на ВАС