Определение № 3382 от 07.11.2023 г. на ВКС по гр. д. № 4505/2023 г.

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК. Образувано е по частна касационна жалба на С. Г. К. против определение № 1104/18.09.2023 г., постановено по гр.д.№ 456/2023 г. от състав на Окръжен съд – Стара Загора. Ответникът П. С. П. оспорва жалбата с писмен отговор. Частната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното определение, на основание чл.248, ал.1 ГПК, съдът е допълнил своето определение № 930/18.07.2023 г., постановено по гр.д.№ 456/2023 г., като е присъдил сумата 500 лева, представляващи заплатено от ответника по частната жалба по делото адвокатско възнаграждение. По делото са представени договор за правна защита и съдействие, в който е записано, че сумата от 500 лева, представляващи адвокатско възнаграждение за отговор на частната жалба, е заплатена в брой от страната по договора, към момента на неговото сключване. С отговора на частната жалба е представен договора, като е направено и искане за присъждане на разноските за това производство, поради което правилно и законосъобразно, съдът е допълнил своето определение, като на основание чл.248, ал.1 ГПК е присъдил посочената по-горе сума. Предвид изложеното, доводите в частната жалба, че не е налице плащане на възнаграждението и доказателства в тази насока са неоснователни и обжалваното определение следва да се потвърди. Водим от горното, състав на ВКС