Определение № 262 от 09.06.2025 г. на ВКС по н. д. № 532/2025 г.

ВКСI наказателно отделение09.06.2025 г.докладчик Елена Каракашева

Диспозитив

ИЗПРАЩА прекратеното НАХД № 810/2025г. по описа на РС – Петрич за разглеждане от РС –Благоевград. Копие от определението да се изпрати на РС- Петрич. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност на разглежданото НАХД №810/2024 г. по описа на Районен съд- Петрич. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира следното: Съобразно правилата за местна и родова подсъдност пред Районен съд-Петрич е образувано НАХД №810/2024 г. по внесено от РП-Благоевград, ТО-Петрич постановление с предложение за освобождаване на обвиняемия В. Б. Б. от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по смисъла на чл.78а от НК.Видно от материалите по делото, всички съдии от Районен съд- Петрич, на основание чл.29, ал.2 от НПК, са се отвели от разглеждане му, като са посочили причините в изготвените от тях съдебни актове.По причина, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да сформира състав, председателят на РС – Петрич, с Разпореждане №309 от 04.06.2025г., е прекратил производството по НАХД №810/2025 г. и е изпратил делото на ВКС за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа. Предвид гореизложеното, настоящият касационен състав, след като съобрази, че съдиите от Районен съд - Петрич на основание чл.29, ал.2 НПК са се отвели от разглеждане на делото прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентния да разгледа делото съдия. В случая, съдиите от РС - Петрич са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат делото и ВКС прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети. С оглед изискванията на чл.6 ЕКЗПЧОС делото да бъде разгледано от безпристрастен съд този съдебен състав прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Като съобрази кой е най- подходящият съд, определи за компетентен да разгледа настоящото производство Районен съд –Благоевград. По изложените съображения, разглеждането на делото следва да бъде възложено на РС-Благоевград. Водим от горното и на основание чл. 43, т.3 от НПК, ВКС, І НО,

Цитирани разпоредби

4