Определение № 4884 от 05.05.2026 г. на ВАС по адм. д. № 2199/2026 г.

ВАСОсмо отделение05.05.2026 г.докладчик Таня Комсалова

Диспозитив

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на Определение № 2935 от 17.03.2026 г., постановено по адм. дело № 2199/2026 г. по описа на Върховния Административен съд, Осмо отделение, като вместо „631,11 евро“ в мотивите и „631,11 (шестстотин тридесет и едно евро и единадесет евроцента) евро“ в диспозитива да се чете съответно „639,11 евро“ и „639,11 (шестстотин тридесет и девет евро и единадесет евроцента) евро“. Определението е окончателно. Вярно с оригинала, Председател: /п/ СВИЛЕНА ПРОДАНОВА секретар: Членове: /п/ РОСИЦА ДРАГАНОВА /п/ ТАНЯ КОМСАЛОВА

Мотиви

Производството е по реда на чл. 175 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по Молба на „ДДМ Хотелс“ ЕООД, ЕИК 207428322, гр. Асеновград, подадено чрез процесуалния му представител адв. Георгиев, за поправка на допусната очевидна фактическа грешка в Определение № 2935 от 17.03.2026 г., постановено по адм. дело № 2199/2026 г. по описа на Върховния Административен съд, Осмо отделение. В молбата се излагат съображения, че решаващият състав правилно е определил размера на разноските, които следва да бъдат присъдени в полза на юридическото лице, а именно 1 250 лева, но е допуснал грешка в пресмятанията, като при превалутирането на сумата в евро е приел 631,11 евро, вместо 639,11 евро. В този смисъл настоява за допускане на исканата поправка на очевидна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на съдебния акт. Ответникът в производството – „Началник отдел „Оперативни дейности“ – Пловдив в Дирекция „Оперативни дейности“ – Пловдив към Главна Дирекция „Фискален Контрол“ в ЦУ на НАП, не взема становище. Върховния административен съд, Осмо отделение, намира молбата за процесуално допустима, а разгледана по същество – за основателна, по следните съображения. Производството пред Върховния административен съд е образувано по частна жалба, подадена от „ДДМ Хотелс“ ЕООД, ЕИК 207428322, гр. Асеновград, против Определение № 1175/02.02.2026 г., постановено по адм. дело № 2008/2025 г. по описа на Административен съд - Пловдив. С Определението, чиято поправка се иска, Върховният административен съд е счел частна жалба за основателна, като в производство по реда на чл. 229 и сл. в във с чл. 176а от АПК е отменил акта на първоинстанционния съд и е приел, че в полза на „ДДМ Хотелс“ ЕООД се следва присъждане на разноски за производството пред Административен съд - Пловдив в размер общо на 1 250 лева. Основателно се поддържа, че при превалутирането на сумата от 1 250 лева на основание чл. 12 и съответното закръгляване по чл. 13 от Закона за въвеждане на еврото в Република България, е допусната грешка в пресмятанията, като евровата равностойност на 1 250 лева е посочена в размер на 631,11 евро, вместо 639,11 евро. Това налага да бъде допусната поправка на посочената очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 175 от АПК. Водим от горното, Върховният административен съд, осмо отделение

Цитирани разпоредби

6