Определение № 379 от 09.09.2025 г. на ВКС по н. д. № 802/2025 г.

ВКСI наказателно отделение09.09.2025 г.докладчик Красимир Шекерджиев

Диспозитив

ИЗПРАЩА НЧД №495/2025 г. по описа на Районен съд - Търговище за разглеждане и решаване на Районен съд - Добрич. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Копие от настоящия съдебен акт да се изпрати на Районен съд - Търговище за сведение. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Мотиви

Производството е образувано по жалба от Н. А. Н. срещу постановление от 25.04.2025 г. на РП - Шумен за отказ да се образува наказателно производство по преписка №286/2025 г. по описа на РП - Шумен. След предходно произнасяне на ВКС е образувано НЧД №495/2025 г. по описа на Районен съд - Търговище. ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице условията на чл.43, т.3 НПК за промяна на местната подсъдност по следните съображения: Съдиите от Районен съд - Търговище, на основание чл.29, ал.2, във вр. с чл.31 НПК са се е отвели от разглеждане на делото, като са се обосновали с това, че жалбоподателят Н. е поискал отвод на всички съдии в този съд, като се е усъмнил в тяхната безпристрастност да разгледат и решат делото. В разпорежданията си съдиите са посочили, че с оглед избягването на всякакво съмнение следва да се не гледат делото. След като е съобразил, че съдът, който е компетентен да разгледа делото не може да образува състав, председателят на Районен съд- Търговище е прекратил производството по него и го е изпратил на ВКС за определяне на равен по степен съд, които да го разгледа. Настоящият касационен състав, след като съобрази, че съдиите от Районен съд - Търговище не могат да разгледат делото прие, че е налице необходимост от промяна на подсъдността по реда на чл.43, т.3 НПК. Няма спор, че страните в производството имат право делото да бъде разгледано от независим и безпристрастен съд, като преценката за евентуалното съществуване на предпоставките по чл.29, ал.2 НПК може да бъде направена единствено и само от компетентния да разгледа делото съдия. В случая, съдиите от РС - Търговище са изложили съображения за това защо намират, че не следва да разглеждат делото и ВКС прецени, че техните мотиви трябва да бъдат възприети. С оглед изискванията на чл.6 ЕКЗПЧОС делото да бъде разгледано от безпристрастен съд този съдебен състав прецени, че трябва да бъде променена местната подсъдност за разглеждането му. Като съобрази кой е най- подходящият съд, определи за компетентен да разгледа настоящото производство Районен съд - Добрич. Така мотивиран и на основание чл.43, т.3 НПК, Върховният касационен съд

Цитирани разпоредби

5