Определение № 654 от 06.04.2023 г. на ВКС по гр. д. № 1436/2023 г.
ВКСIII гражданско отделение06.04.2023 г.докладчик Марио Първанов
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Д. Н. Н., [населено място], за отмяна на основание чл. 303, ал.1 ГПК на влязлото в сила определение № 1539 от 10.06.2022 г. по ч.гр.д.№ 531/ 2022 г. на Софийския апелативен съд, с което е потвърдено определение на Софийския градски съд от 09.11.2021 г. по гр.д.№ 9459/ 2021 г. за прекратяване производството по искова молба срещу Нотариална камара на Република България /НК/ и делото е изпратено по компетентност на Административен съд София – град /АССГ/. Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг състав на ВКС. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
С молба на Д. Н. Н., [населено място], се иска отмяна на основание чл. 303, ал.1 ГПК на влязлото в сила определение № 1539 от 10.06.2022 г. по ч.гр.д.№ 531/ 2022 г. на Софийския апелативен съд, с което е потвърдено определение на Софийския градски съд от 09.11.2021 г. по гр.д.№ 9459/ 2021 г. за прекратяване производството по подадената от молителката искова молба срещу Нотариална камара на Република България /НК/ и делото е изпратено по компетентност на Административен съд София – град /АССГ/. Определението на САС е потвърдено по реда чл.274, ал.3, т.1 ГПК с определение №50344 от 30.09.2022 г. по ч.гр. дело №3260/2022 г. на ВКС, IV г.о. С ТР №7/2014 от 31.07.2017 г. по тълк. дело №:7/2014 г. на ОСГТК на ВКС, т.6 се прие, че не подлежат на отмяна по чл. 307 ГПК определенията, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, с изключение на определението за прекратяване на делото поради отказ от иска. Ето защо молбата за отмяна трябва да бъде оставена без разглеждане като недопустима, тъй като в случая се иска отмяна на влязло в сила преграждащо определение, което не е определение за прекратяване на делото поради отказ от иска. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІII г.о.