Определение № 351 от 18.10.2012 г. на ВКС по гр. д. № 749/2012 г.

Производството е по чл.307,ал.1 ГПК. Постъпила е молба от В. М. Т. за отмяна на решение на Софийски районен съд, І ГО,36 състав,постановено на 25.01.2010г. по гр.д.№22753/2006г.,с което по отношение на нея е прието, че [фирма] е собственик на УПИ * с площ от 2647кв.м. по н.а. за собственост,а по графични данни с площ от 2750кв.м., отразен като имот с пл.№* от кв.7 по плана на [населено място],м.”В.з. П. п.-С.н.-Б. п.” на [улица],старо име ул.”*”. Като основание на подадената молба сочи разпоредбата на чл.303,ал.1,т.5 ,като поддържа,че призоваването й е извършено в нарушение на правилата на процесуалния закон и неправилно е приложена разпоредбата на чл.50 ГПК/отм./.Твърди,че за постановеното по делото решение е узнала на 18.04.2011г.,когато в производството по друго дело /гр.д.№12434/2010г. по описа на СГС,ІІ “А” състав/ представител на дружеството представил като доказателство влязлото в сила решение. В писмен отговор в срока по чл.306,ал.3 ГПК процесуалният представител на [фирма] адв.Р. Т. изразява становище,че молбата е недопустима като подадена след установения в чл.305,ал.1,т.5 ГПК едногодишен срок. Върховният касационен съд,като обсъди по реда на чл.307,ал.1 ГПК наличието на предпоставките за допустимостта на подадената от В. М. Т. молба за отмяна,приема следното: Съгласно разпоредбата на чл.305,ал.1,т.5 ГПК в случаите по чл.303,ал.1,т.5 и 6 ГПК молбата за отмяна се подава в тримесечен срок, считано от узнаване на решението. Доколкото за постановеното от СГС решение до В. М. Т. е било изпратено съобщение чрез назначения от съда представител,следва да се приеме,че по смисъла на чл.305,ал.1,т.5 ГПК молителят е узнал за решението на посочената в молбата за отмяна дата,удостоверена с приложения към молбата препис от протокол от съдебно заседание,проведено от СГС,ГО,ІІ-А състав на 18.04.2011г. по гр.д.№12434/2010г.,в което представител на дружеството е представил като доказателство решението на СРС,36 състав от 26.01.2010г. по гр.д.№22753/2006г. Молбата за отмяна е подадена на 28.05.2011г. в срока по чл.305,ал.1,т.5 ГПК,с оглед на което настоящият състав приема, че същата следва да бъде допусната до разглеждане като подадена в срок от надлежно легитимирана страна. Доводите на ответника по молбата,че същата е просрочена следва да се приемат за неоснователни,тъй като разпоредбата на чл.305,ал.1,т.5 ГПК не установява едногодишен пределен срок,както се поддържа в подадения по реда на чл.306,ал.3 ГПК отговор. По изложените по-горе съображения,Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение