Определение № 411 от 31.01.2025 г. на ВКС по гр. д. № 4465/2024 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 411

гр. София, 31.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и осми януари две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС Р. ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВА

като изслуша докладваното от съдията Вълдобрева гр.д. № 4465/2024г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 307 ГПК и е образувано по молба на В. И. Н., с която се иска отмяна на решение № 2765 от 29.05.2023г. по гр. д. № 9797/2022г. на СГС, ГО, І-ви брачен състав. С това решение, влязло в сила на 27.06.2023г., по предявен от Прокуратурата на РБ иск с правно основание чл. 336, ал.1 ГПК, във вр. с чл.5 ЗЛС, В. И. Н. е поставена под ограничено запрещение. Съставът на ВКС е констатирал, че молбата за отмяна е нередовна, тъй като освен подпис от молителката не съдържа съгласие на попечителя й, представеното пълномощно от 12.03.2024г., с което Н. е упълномощила адв. М. К. не е надлежно оформено в съответствие с изискванията на чл. 28, ал.2, във ар. с чл. 32, т.1 ГПК - упълномощаването да удостоверява и съгласието на попечителя за това. И тъй като в производството по отмяна на влязлото в сила решение липсват доказателства Органът по настойничество и попечителство да е назначил попечител на В. Н. (чл. 155, ал.1 СК), с разпореждане № 214/02.12.2024г. съдът е оставил молбата без движение и е указал на страната да представи доказателства за назначения й попечител. Изпратеното до Н. съобщение с указанията се е върнало в цялост на 15.01.2025г. с отбелязване от страна на връчителя, че посетил адреса на молителката 4 пъти на различни дати през м.декември 2024г. и през м.януари 2025г., но не я е открил; оставил бележки за контакт, но никой не се е обадил. Предвид това, на 15.01.2025г. съдът е разпоредил да се изпрати писмо до Органа по настойничество и попечителство към Район Подуяне, който да предостави информация за назначения на молителката попечител. На 23.01.2025г. кметът на Район Подуяне при Столична община е информирал съда, че тъй като В. Н. няма близки и роднини, които писмено да са заявили съгласието си да станат нейни попечители, такъв не й е назначен.

Съставът на ВКС намира, че са налице предпоставките за спиране на производството по делото, на основание чл. 229, ал. 1, т. 3 ГПК, тъй като по отношение на молителката е налице необходимост от назначаване на попечител с оглед защита на правата й в пълен обем. В случая нуждата е установена с влязлото в сила решение на СГС за поставянето й под ограничено запрещение. Спирането на делото е в интерес на молителката, с оглед осъществяване на правата й със съгласието на попечителя.

На основание чл. 153, ал.3 СК съставът на ВКС сезира Органа по настойничество и попечителство към Район Подуяне, който незабавно следва да назначи на Н. попечител, а до назначаването и в случай, че е необходимо да възложи на определено лице да изпълнява временно попечителски функции-чл.159, предл.3 СК.

Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на ІV ГО

РАЗПОРЕДИ:

СПИРА производството по гр.дело № 4465/2024г. на ІV ГО на ВКС до назначаване на попечител или временен попечител на молителката В. И. Н., поставена под ограничено запрещение с влязлото в сила решение № 2765/29.05.2023г. по гр. д. № 9797/2022г. на СГС, ГО, І-ви брачен състав.

УКАЗВА на Органа по настойничество и попечителство към Район Подуяне незабавно да осъществи задълженията си по чл. 155 СК като назначи попечител на поставената под ограничено запрещение В. И. Н., а в случай на необходимост и тези по чл. 159, предл.3 СК- да назначи на В. И. Н. временен попечител.

Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: