Определение № 56 от 16.05.2022 г. на ВКС по н. д. № 322/2022 г.
ВКСIII наказателно отделение16.05.2022 г.докладчик Невена Грозева
Диспозитив
ИЗПРАЩА В.Ч.Н.Д. №857/ 2021 г. по описа на Окръжен съд – Плевен за разглеждане от Окръжен съд – Ловеч. Препис от определението да бъде изпратено на Окръжен съд – Плевен за сведение. Настоящето определение е окончателно. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по реда на чл.43, т.3 НПК. С разпореждане №153 от 12.04.2022г. изпълняващият функциите на административен ръководител на Окръжен съд – Плевен е прекратил съдебното производство по В.Ч.Н.Д. №857/2021 г. по описа на Окръжен съд – Плевен и го е изпратил по компетентност на ВКС с искане за промяна на местната подсъдност на основание чл. 43, т.3 от НПК, поради невъзможността да се образува състав за разглеждане и решаване на делото, тъй като действащите съдии в посочения съд са си направили отвод. Прокурорът от ВКП Ивайло Симов дава становище, че са налице предпоставките по чл. 43, т.3 от НПК и направеното искане е основателно. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди доказателствените материали по делото намери за установено следното. Производството по В.Ч.Н.Д. №857/ 2021 г. пред Окръжен съд – Плевен е образувано по въззивна жалба от Г. В. В. срещу разпореждане по Н.Ч.Х.Д. №1990/2021 г. по описа на Районен съд – Плевен. Видно от материалите по делото действащите съдии от Окръжен съд - Плевен са се отвели от разглеждането му на основание чл. 29, ал.2 от НПК, тъй като жалбоподателят Г. В. на 15.02.2022 г. в съдебно заседание е направил искане за отвод на всички съдии. В мотивите си е посочил, че е депозирал искова молба, по която ответник е Окръжен съд – Плевен, с правно основание чл. 6, ал.1 ЕКПЧОС вр. чл. 5, ал.4 от Конституцията на Република България за отказ от право на достъп до съд и правосъдие. Направено е и възражение, че от една страна, Окръжен съд – Плевен е ответник по тази искова молба, а от друга страна, се явява арбитър по настоящото въззивно частно наказателно дело, поради което е налице конфликт на интереси. При тези данни се установява, че в Окръжен съд – Плевен не може да бъде формиран състав за разглеждане на горепосоченото дело. Поради това и местно компетентният съд не може да разгледа и реши образуваното по описа на съда дело, съгласно разпоредбата на чл. 43, т.3 от НПК. Разглеждането на делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, какъвто е Окръжен съд – Ловеч. Териториалната близост на този съдебен орган до Плевен предполага минимални разходи на участниците в производството и деловодни затруднения. Воден от изложените съображения и на основание чл. 43, т.3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение
Цитирани разпоредби
4- чл. 43, т. 3 НПК
- чл. 6, ал. 1 ЕКПЧОС
- чл. 29, ал. 2 НПК
- чл. 5, ал. 4