Определение № 4171 от 20.09.2024 г. на ВКС по гр. д. № 3437/2024 г.

Производството по делото е образувано, след като с Определение № 1860, постановено в закрито заседание на 19.07.2023 г. по в.гр.д.№ 2400/2022 г. по описа на САС, г.о., ІІ състав,, предвид заявения отказ от иска, съставът на САС е постановил обезсилване на обжалваното пред него първоинстанционно Решение № 261172 от 01.04.2022 г. по гр.д.№ 4230/2017 г. на СГС, І-16 състав. Освен това САС е приел, че по отношение на решението, постановено по въззивната жалба срещу Решение № 261172 от 01.04.2022 г. на СГС, компетентен да се произнесе е ВКС, поради което делото е изпратено на касационната инстанция. Настоящият състав на съда констатира, че отказът от иска с правно основание чл. 108 ЗС, предявен от С. Б. З. срещу С. Д. Б. и Д. Б. Т. относно собствеността и предаване на владението върху недвижим имот – ателие със застроена площ от 64 кв.м., находящо се в [населено място], [улица], V тавански етаж, с идентификатор *****. по КККР на [населено място], е материализиран чрез молба на С. Б. З. с нотариална заверка на подписа й (рег.№ 7087 от 06.07.2023 г. по описа на нотариус с рег.№ 701 на НК) и е депозиран преди да са влезли в сила както основното Решение № 5916 от 05.08.2019 г. по гр.д.№ 4230/2017 г. на СГС, І-16 състав, потвърдено с Решение № 10279 от 01.04.2021 г. по в.гр.д.№ 5938/2019 г.на САС, г.о., Х състав, така и решението за поправка на очевидна фактическа грешка (обезсиленото от САС Решение № 261172 от 01.04.2022 г. по гр.д.№ 4230/2017 г. на СГС, І-16 състав), потвърдено с Решение № 199 от 17.02.2023 г. по в.гр.д.№ 2400/2022 г.на САС, г.о., ІІ състав. При тези факти, на основание чл. 233, изр. 3-то ГПК, са налице предпоставките да се постанови обезсилването на изброените съдебни актове. С така постановеното обезсилване се изчерпва предмета на настоящото касационно гражданско дело, поради което следва да се постанови неговото прекратяване. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Второ г.о.