Определение № 165 от 14.11.2013 г. на ВКС по н. д. № 2095/2013 г.

ВКСII наказателно отделение14.11.2013 г.

Диспозитив

ИЗПРАЩА по подсъдност, за разглеждане от Район ен съд гр.Шумен, н ох д № 166 /20 13 г., по описа на Район ен съд гр. Омуртаг. Да се уведоми Омуртагс кия район ен съд. Председател: Членове:

Мотиви

Производството пред Върховния касационен съд, е образувано по направено искане от Районен съд гр. Омуртаг, за промяна в подсъдността, основано на чл. 4 3, т. 3 НПК – определение № 274/25.10.2013 г. Представителят на Върховната касационна прокуратура е изразил писмено становище, че искането е основателно, поради което следва да бъде уважено. Върховният касационен съд, за да се произнесе, съобрази следното: Посоченото от Район ния съд гр. Омуртаг правно основание за промяна в подсъдността, е чл. 4 3, т. 3 НПК, т. е. когато “съдът, на който делото е подсъдно, не може да образува състав”. Видно от материалите по делото, този съд не може да образува състав, за разглеждане на н ох д № 166 /20 13 г., поради направени основателни самоотводи на всички работещи към момента съдии. И скането се явява основателно, тъй като са налице условията на чл. 4 3, т. 3 НПК. Делото с оглед на обстоятелството, че подсъдимата С. В. е била с адвокатска кантора в гр. Търговище и решение на ВКС № 90/06.06.2013 г. на 3-то н. о., по повод направени самоотводи на всички съдии от РС гр.Търговище, следва да бъде изпратено по подсъдност, за разглеждане в друг съдебен район от еднакъв по степен съд - Район ен съд гр.Шумен. Водим от изложеното и на основание чл. 4 3, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, 2 наказателно отделение

Цитирани разпоредби

1
  • чл. 4