Определение № 48 от 05.02.2014 г. на ВКС по гр. д. № 7002/2013 г.

Производството е по чл. 288 ГПК, образувано по касационна жалба на Н. Х. Н. против решение № 1664 от 22.07.2013 г. по гр. дело № 1809/2013 г. на Варненски окръжен съд. Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение, за да се произнесе взе предвид следното: В приложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК към касационната жалба са изложени въпроси, които се отнасят до произнасянето на въззивния съд относно въпросът, от кой момент започва да тече погасителната давност при прекратяване на изпълнителното дело, при непоискване от взискателя в продължение на две години на изпълнителни действия. Преценката относно допускането на касационното обжалване е обусловена от решението, което следва да бъде прието от ОСГКТК по тълкувателно дело № 2/2013 г. на ВКС, по следния въпрос: „Откога започва да тече нова погасителна давност за вземането, когато взискателят не е поискал извършването на изпълнителни действия в продължение на две години и изпълнителното производство е прекратено по чл. 433, ал.1, т. 8 ГПК /чл.330, ал.1, б.”д” ГПК отм./”. Този въпрос е във връзка и с друг поставен от касатора въпрос, а именно: „Приложим ли се явява чл. 229, ал.1, т. 4 от ГПК, когато преюдициалния въпрос е предмет на висящо тълкувателно дело на ОСГКТ на ВКС ?”. Преценката относно допускането на касационното обжалване по цитирания въпрос е обусловена от решението, което следва да бъде прието от ОСГКТК по тълкувателно дело № 8/2013 г. на ВКС по въпроса: „В кой стадий на производството същото подлежи на спиране поради образувано тълкувателно дело пред ВКС по въпрос от обуславящо за спора значение”. Поради това следва производството по делото да бъде спряно на основание чл. 292 ГПК до произнасяне на тълкувателните решения. По тези съображения Върховният касационен съд, състав на гражданска колегия, трето отделение