Определение № 485 от 22.12.2016 г. на ВКС по гр. д. № 5338/2016 г.

Производството е по чл. 282, ал.2 ГПК. Образувано е по подадена от Р. С. И. чрез адв. Г. В. молба с искане за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно съдебно решение №1392 от 01.11.2016г. на Окръжен съд [населено място], постановено по в.гр.д.№ 1837/2016г., с което след отмяна на решение № 1932/ 07. 06. 2016г. по гр. д. № 18348/ 2014г. по описа на РС [населено място] на основание чл.348 ГПК е постановено извършването на делбата на процесния недвижим имот чрез изнасянето му на публична продан. Върховният касационен съд, състав на трето гражданско отделение намира, че искането е неоснователно. Съображенията на настоящия състав за това са следните: Съгласно разпоредбата на чл. 282, ал. 1 от ГПК, подаването на касационна жалба не спира изпълнението на въззивното решение, но по силата на чл. 282, ал. 2 от ГПК жалбоподателят може да поиска спиране на изпълнението срещу представяне на надлежно обезпечение. Спирането по чл. 282, ал. 2 от ГПК е способ за защита срещу последиците на невлезлите в сила въззивни съдебни решения, които подлежат на принудително изпълнение. Решението, постановено по конститутивен иск – втора фаза на производство по съдебна делба, каквото е и решението, предмет на настоящата молба, не се ползва с изпълнителна сила и не подлежи на изпълнение преди да е влязло в сила. Същото не подлежи на предварително изпълнение по чл. 242 ГПК. По изложените съображения искането за спиране на изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение е неоснователно. По горните съображения Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,