Определение № 125 от 19.02.2015 г. на ВКС по гр. д. № 740/2015 г.

Производството е по реда на чл.274 ал.2 ГПК. С определение №.26153/29.12.14г. на Софийски градски съд, ІІ Д състав, по г.д.№.20269/14, е оставена без разглеждане частната жалба Р. Г. Р. срещу определение на Софийски районен съд, 55с., от с.з. от 18.11.14г. по г.д.№.1311/13 – с което претенцията му по сметки с правно основание чл.45 и чл.55 ЗЗД е оставена без разглеждане Ответните страни Р. Е. и Е. Е. не вземат становище по жалбата. Частната жалба е процесуално допустима - подадена е в законоустановения срок, от страна в процеса, имаща право и интерес от обжалване, и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт. Разгледана по същество е основателна. С обжалваното определение е прието, че определение, с което не се приемат за разглеждане претенции по сметки, предявени по реда на чл.346 ГПК в делбеното производство, не подлежи на самостоятелно обжалване - тъй като те могат да бъдат заявени в отделно производство. Така постановеното определение е незаконосъобразно. То прегражда пътя за защита на страната пред сезирания съд и в рамките на делбеното производство - с всички допълнителни възможности в тази връзка /напр. с оглед отложеното плащане на държавни такси по претенциите по сметки, извършване на прихващане с насрещни вземания, предявени от другите страни по реда на чл.346 ГПК/. Предвид изложеното това определение подлежи на самостоятелно обжалване /в този смисъл и опред. №.362/4.06.13г. по ч.г.д.№.2119/13, ІІІ ГО на ВКС по чл.274 ал.3 ГПК, опр. №.486/8.10.12г. по г.д.№.437/12 на ВКС, І ГО/. В. съд е следвало да се произнесе по съществото на предявения спор, като разгледа подадената частна жалба и прецени законосъобразността на атакуваното определение с оглед конкретно изложените оплаквания. Като не го е направил, е постановил незаконосъобразен акт, който подлежи на отмяна. Мотивиран от горното, ВКС, ІІІ ГО