Определение № 711 от 22.01.2026 г. на ВАС по адм. д. № 371/2026 г.

Производството е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба от "Стик Кредит" АД, чрез юрк. Пелтекова против протоколно определение № 1721 от 02.12.2025г., постановено по адм. дело №179/2025г. на Административен съд - Ямбол, в частта относно разноските. Излагат се доводи за незаконосъобразност и неправилност на обжалваната част от определението, поради което се иска отмяната му и отхвърляне на искането за разноски, евентуално изменение чрез намаляването им. Ответната страна - П. Д. Д., чрез адв. Русинов в писмен отговор изразява становище, че частната жалба има характер на молба по чл.248 ГПК за изменение на определението в частта за разноските и при липсата на произнасяне от компетентния съд, същата се явява недопустима. Моли да бъде оставена без разглеждане. Върховният административен съд, пето отделение, намира, че частната жалба пред настоящия съд е процесуално недопустима по следните съображения: Посоченото определение на АС - Ямбол се обжалва само в частта за разноските. Следователно частната жалба, с която е сезиран съда, по своя характер и с оглед заявеното искане, представлява молба по чл. 248, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) за изменение на определението на първоинстанционния съд в частта за разноските. Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 1 ГПК искането за допълване или изменение на съдебния акт досежно присъдените разноски е от компетентността на съда, който се е произнесъл по тях. Процесуална предпоставка за обжалването на акта за разноските е изчерпването на специалния ред, уреден в чл. 248, ал. 1 ГПК. В настоящия случай този процесуален ред не е осъществен. Ето защо производството пред ВАС следва да бъде прекратено като недопустимо. Молбата за изменение на решението в частта за разноските, именувана частна жалба, следва да бъде изпратена на първоинстанционния съд за произнасяне. На обжалване пред настоящия съд ще подлежи определението за разноските, постановено по искането за тяхното изменение (чл. 248, ал. 3 АПК). По изложените съображения, Върховният административен съд, пето отделение,