Определение № 20 от 04.02.2011 г. на ВКС по гр. д. № 1217/2010 г.

Производството е образувано по касационна жалба с вх. № 47720 от 25.06.2010 г. на Администрацията на Министерски съвет, чрез процесуалния представител гл. юриск. Д. И., срещу въззивно решение от 03.05.2010 г., постановено по гр.д. № 2433/2009 г. на Софийски градски съд, Гражданско отделение, ІV-А въззивен състав. След като съобрази обстоятелството, че дъщерята на докладчика по делото Д. Ж. Д. е в трудово правоотношение с касатора Администрацията на Министерския съвет и по конкретно същата работи в дирекция „Правителствена канцелария”, където е била на работа и ищцата Л. Д. О. от [населено място], чието трудово правоотношение е било прекратено и който правен спор е предмет на настоящото касационно производство, намира, че е налице основанието на чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК за отвод на съдията докладчик по делото. Това е така, тъй като основно право в гражданския процес е правото на справедлив процес, който от своя страна изисква пълно безпристрастие на съдията, разрешаващ конкретния граждански спор. А съдията е безпристрастен, когато е чужд на правния спор и няма никакви други съображения при решаването му освен извлечените от данните по делото и закона. Именно визираните по-горе обстоятелства могат да породят основателно съмнение в безпристрастието на съдията докладчик при разрешаване на конкретния правен спор, поради което е налице основанието за отвода му по чл. 22, ал. 1, т. 6 ГПК. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение,