Определение № 335 от 10.05.2023 г. на ВКС по т. д. № 471/2023 г.
ВКСII търговско отделение10.05.2023 г.докладчик Людмила Цолова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от И. Г. М., Стойка Г. М., А. К. М. и „Лион трейдинг“ООД молба вх.№25001450/13.01.2023г. за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.4 ГПК на определение №20030130/15.04.22г. по гр.д.№18316/21г. на СРС 157 състав, потвърдено с определение №5835/20.06.2022г. по в.ч.гр.д.№20221100505773/22г. по описа на СГС, с което са върнати подадените от тях искова молба вх.№22006838/31.03.2021г. и искова молба вх.№22007236/06.04.2021г. като недопустима. ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№471/23г. по описа на Върховен касационен съд Второ търговско отделение. Определението подлежи на обжалване с частна жалба,подадена в едноседмичен срок от съобщаването му, пред друг състав на Върховен касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл.307 ал.1 ГПК. Образувано е по подадена от И. Г. М., Стойка Г. М., А. К. М. и „Лион трейдинг“ООД молба вх.№25001450/13.01.2023г. за отмяна на основание чл.303 ал.1 т.4 ГПК на определение №20030130/15.04.22г. по гр.д.№18316/21г. на СРС 157 състав, потвърдено с определение №5835/20.06.2022г. по в.ч.гр.д.№20221100505773/22г. по описа на СГС, с което са върнати подадените от тях искова молба вх.№22006838/31.03.2021г. и искова молба вх.№22007236/06.04.2021г. За да обосноват искането си за отмяна по посочения ред молителите се позовават на противоречащо на тези определения „влязло в сила преди тях определение от 03.09.2021г., постановено по в.ч.гр.д.№8418/21г. по описа на СГС, в частта му, с която се приема,че е налице правен интерес“ за тях от предявяването на исковите им претенции, предмет на разглеждане по гр.д.№18316/21г. по описа на СРС. В отговора си на молбата насрещната страна „С.Г.Груп“ЕАД оспорва допустимостта и основателността й. Върховният касационен съд, Търговска колегия,състав на Второ търговско отделение, при осъществяване преценката по чл.307 ал.1 от ГПК, намира, че молбата за отмяна е недопустима. Съгласно приетото в т.6 от ТР №7/31.07.2017г. по тълк.д.№7/14г. на ОСГТК на ВКС,не подлежат на отмяна по чл.307 ГПК определенията, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, с изключение на определението за прекратяване на делото поради отказ от иска. Определението на СРС, чиято отмяна се претендира, не попада в последната категория, доколкото с него са върнати искови молби на молителите, с които същите са предявили срещу „ПИБ“АД и „С.Г.Груп“ЕАД искове за прогласяване на нищожност на два договора за цесия от 07.12.2018г., сключени между ответниците, поради тяхната недопустимост, обоснована със съображения за липса на правен интерес. Поради това молбата следва да бъде оставена без разглеждане,като образуваното по нея производство следва да бъде прекратено. Така мотивиран, Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение