Определение № 9361 от 01.10.2026 г. на ВАС по адм. д. № 8903/2026 г.

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6, т. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е въз основа на Определение №1083/24.08.2026 г. на Административен съд (АС) - Силистра по к. а. н. д. №254/2026 г., с което е прекратено производството и делото е изпратено на Върховния административен съд (ВАС) за определяне на друг равен по степен съседен съд. Делото с №254/2026 г. по описа на АС – Силистра е образувано по касационната жалба на Т. И. Л. от гр. Силистра против Решение №103/10.07.2026 г. на Районен съд (РС) – Силистра по а.н.д. №120/2026 г. Оспореното от Л. решение на РС – Силистра е постановено в производство по реда на чл. 226 АПК във вр. с чл. 63в ЗАНН, след като с Решение №227/16.02.2026 г. по к.а.н.д №406/2025 г. АС – Силистра е отменил първоначално постановеното от РС решение по жалбата на Т. Л. против електронен фиш серия К №11308471, издаден от ОД на МВР – Силистра, и е върнал делото за ново разглеждане. В Определение №1083/24.08.2026 г. на АС - Силистра се излага, че съдиите в съда са общо четирима, от които трима са постановили Решение №227/16.02.2026 г. по к.а.н.д №406/2025 г., поради което е налице обективна невъзможност за формиране на втори касационен състав в съответствие с чл. 225 АПК във вр. с чл. 63в ЗАНН. ВАС в състав на първо отделение намира, че е налице хипотезата на чл. 133, ал. 6 от АПК за изпращане на делото за разглеждане от друг равен по степен съседен административен съд. С оглед изискването на чл. 133, ал. 6 АПК делото следва да бъде разгледано от АС - Добрич. По изложените съображения ВАС, първо отделение