Определение № 252 от 15.05.2024 г. на ВКС по н. д. № 442/2024 г.

Производството е по реда на чл. 43, т. 3 НПК. С Разпореждане № 164 от 9 май 2024 г. председателят на Районен съд – Велики Преслав е прекратил производството по н.ч.х.д. № 111/24 г. поради невъзможност да се образува състав за разглеждането му и е изпратил делото във ВКС за определяне на друг, еднакъв по степен съд, който да го разгледа. Като съобрази изложеното в определението и материалите в делото настоящият съдебен състав прие, че са налице основания за промяна на местната подсъдност поради следните съображения: Наказателното производство от частен характер е било образувано първоначално в Районен съд – Шумен по частна тъжба на Ю. С. Р. срещу Д. Й. Н.. Поради отвод на всички съдии от този съд делото е било изпратено за разглеждане на Районен съд – Велики Преслав с Определение № 222 от 25 април 2024 г. на ВКС, първо наказателно отделение, постановено по н.ч.д. № 373/24 г. От приложените протоколи за избор на съдия-докладчик и от определенията на избраните съдии е видно, че всички, възможни да разгледат делото съдии в РС – Велики Преслав, са се самоотвели на основание чл. 29, ал. 2 НПК с аргумент, че при разглеждане на предишни дела с участие на тъжителя той е искал отвод на всички съдии. Видно е, че в РС – Велики Преслав не може да бъде образуван състав за разглеждане на делото, тоест налице е хипотезата на чл. 43, т. 3 НПК. Затова делото следва да бъде разгледано от друг районен съд. При определянето на еднаквия по степен съд, който да разгледа делото, отчитайки изнесените съображения за отвод на съдиите, ВКС прие, че следва да определи такъв в друг съдебен район, който обаче да не е териториално отдалечен, за да не се създават затруднения от процесуален характер. Така прецени, че делото следва да се разгледа от Районен съд – Търговище. Така мотивиран, ВКС, второ наказателно отделение