Определение № 13992 от 23.12.2024 г. на ВАС по адм. д. № 11694/2024 г.

Производството е по реда на чл. 133, ал. 6, т. 2 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С определение № 2226 от 03.12.2024 г., постановено по канд. д. № 594/2024 г., Административен съд Сливен е прекратил производството по делото и е изпратил същото на Върховния административен съд за определяне на друг равен по степен административен съд. В мотивите на определението е обоснована преценка за невъзможност да се формира законен състав за разглеждане на второ по ред искане за възобновяване на производството по канд. д. № 269 по описа на Административен съд Сливен за 2024 г., предявено на основание чл. 70, ал. 2, т. 3 от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) от "Милат Карпет България" ЕООД. Преценката е съобразена с обстоятелството, че съдиите, участвали в разглеждането на канд. д. № 269 по описа на Административен съд Сливен за 2024 г., по което е постановено касационното решение, срещу което се търси защита по реда на раздел VIII от гл. III на ЗАНН, не могат да участват във формирането на състав, отговарящ на изискванията на чл. 73, ал. 2, изр. 2 ЗАНН. Предвид и щатния състав на Административен съд Сливен, е направен извод, че в този съд не може да се формира законен състав от трима съдии, който да разгледа подаденото от "Милат Карпет България" ЕООД искане за възобновяване с правно основание чл. 70, ал. 2, т. 3 ЗАНН. С тези съображения съдебното производство е прекратено и делото е изпратено на Върховния административен съд за определяне на друг равен по степен административен съд, който да го разгледа в съответствие с разпоредбата на чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК. Като съобрази изложеното, настоящият съдебен състав на Върховния административен съд намира, че е налице невъзможност в Административен съд Сливен да се формира законен тричленен състав за разглеждане на делото, образувано по искането, предявено от "Милат Карпет България" ЕООД. При предпоставките на чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК, делото следва да бъде изпратено за разглеждане в друг равен по степен съседен административен съд. Същият, с оглед близост в териториално отношение, следва да бъде Административен съд Ямбол. Като съобрази направените фактически и правни изводи, и на основание чл. 133, ал. 6, т. 2 АПК, Върховният административен съд, състав на първо отделение