Определение № 50026 от 22.03.2024 г. на ВКС по т. д. № 1767/2022 г.

ВКСII търговско отделение22.03.2024 г.докладчик Галина Иванова

Диспозитив

ВРЪЩА касационна жалба на Т. Д. Я. срещу решение №793 от 21.12.2021 г. по т.д. 978/21 г., по описа на Апелативен съд – София, в частта, с която е потвърдено решение № 260 069 от 01.06.2021 г. по т.д. 156/19 г., ОС – Враца за отхвърляне на иска на Т. Я., в качеството му на акционер, притежаващ повече от 10 % от акциите на „Екоинд“ АД срещу В. Д. Д. за заплащане на сумата от 40 000 лв, частичен иск от цяло вземане в размер на 1 937 051,15 лв., на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 от ГПК. ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. 1767/22 г., ВКС, II ТО. Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на страните пред друг състав на Върховния касационен съд, Търговска колегия. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

С определение № 50 011 от 12.02.2024 г. по настоящето дело е допуснато касационно обжалване на въззивното решение №793 от 21.12.2021 г. по т.д. 978/21 г., по описа на Апелативен съд – София, в частта, с която е потвърдено решение № 260 069 от 01.06.2021 г. по т.д. 156/19 г., ОС – Враца за отхвърляне на иска на Т. Я., в качеството му на акционер, притежаващ повече от 10 % от акциите на „Екоинд“ АД срещу В. Д. Д. за заплащане на сумата от 40 000 лв, частичен иск от цяло вземане в размер на 1 937 051,15 лв. До касационния жалбоподател чрез неговия пълномощник адв. К. е изпратено съобщение в едноседмичен срок да представи доказателства за внесена държавна такса, дължима на основание чл. 18, ал.2, т. 2 от ГПК, в размер на 800 лв. Съобщението с препис от определението е получено от процесуалния представител на жалбоподателя адв. Е. К., надлежно упълномощен с представено по делото пълномощно. Съобщението е получено от адв. К. на 23.02.2024 г. В указания от съда 1 седмичен срок и до настоящия момент не са представени доказателства за внесена държавна такса. Поради това е налице неизпълнение на задължението на касационния жалбоподател за представяне на доказателства за внесена държавна такса. Неизпълнението на указанията на съда и неотстраняване на тази нередовност, на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 от ГПК, обуславят връщане на касационната жалба и прекратяване на производството по делото. Така мотивиран Върховният касационен съд, състав на Второ търговско отделение

Цитирани разпоредби

2