Определение № 502 от 16.07.2015 г. на ВКС по гр. д. № 2607/2015 г.

ВКСIV гражданско отделение16.07.2015 г.докладчик Цачева

Диспозитив

ВРЪЩА частна жалба вх. № 7062 от 17.06.2015 г., подадена от Д. К. П. срещу определение № 377 от 05.06.2015 г. против определение № 377 от 05.06.2015 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение по ч.гр.д. № 2607/2015 г. Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в седмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Обжалвано е определение № 377 от 05.06.2015 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение по ч.гр.д. № 2607/2015 г., с което не е допуснато касационното обжалване на определение № 717 от 11.03.2015 г. по ч.гр.д. № 858/2015 г. на Софийски апелативен съд. Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение намира, че частна жалба вх. № 7062 от 17.06.2015 г., подадена от Д. К. П. срещу определение № 377 от 05.06.2015 г. е недопустима. На отделно обжалване с частна жалба подлежат преграждащите определения, както и тези изрично посочени в закона. Определението по чл. 288 ГПК не е преграждащо. Чрез него Върховният касационен съд, извършва селекцията на касационните жалби, които да бъдат допуснати до разглеждане, преценявайки дали повдигнатите правни въпроси обуславят въззивното решение (определение) и имат значение за уеднаквяването на съдебната практика и развитието на правото. Когато касационно обжалване бъде допуснато, съдът се произнася по съществото на делото (съответно на процесуалния въпрос по частната жалба), а в случаите, когато не бъде допуснато, актът на въззивният съд влиза в сила (чл. 296, т. 3 ГПК), съответно въззивното определение не подлежи на последващ инстанционен контрол. Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

Цитирани разпоредби

2