Определение № 160 от 26.09.2017 г. на ВКС по гр. д. № 3213/2017 г.

Производство е по чл. 307, ал.1 ГПК. Делото е образувано по молба вх. № 1270 от 25.05.2017г., подадена от [фирма] ЕИК[ЕИК], за отмяна на основание чл.303, ал.1, т.5 и 6 ГПК на решение № 21 от 27.02.2017г. по гр.д. № 339/2017 г. на Свогенски районен съд. Решението е постановено по реда на чл. 238 ГПК - неприсъствено решение и с него е признато за установено по иск на [община] по отношение на молителя [фирма], че правото на строеж върху реална част от УПИ ІІ в кв. 87 по плана на С., учредено на дружеството с три договора: от 18.07.2002г., от 28.11.2006г. и от 18.02.2009г., е погасено по давност в полза на собственика на земята, поради непражняването му в петгодишен срок. В молбата се поддържа, че на 25.04.2017г. представляващият дружеството случайно е узнал за постановеното решение и че делото е разгледано без участие на дружеството, тъй като то не е било надлежно призовано, съответно не е било представлявано по делото. Ответникът по молбата [община] я намира за недопустима предвид разпоредбата на чл. 303, ал.3 ГПК. При извършената проверка на допустимостта на молбата, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о., намира следното: Съгласно чл. 303, ал.3 ГПК не може да се иска отмяна на влязло в сила неприсъствено решение по причина, по която е могло да се иска или е искана отмяна по чл. 240, ал.1 ГПК или е могло да се предяви или е предявен иск по чл. 240, ал.2 ГПК. Наведените от молителя обстоятелства в молбата за отмяна са такива по чл. 303, ал.1, т.5 ГПК и те покриват основанията за отмяна, визирани в чл. 240, ал.1 ГПК. Видно, че на 25.05.2017г., едновременно с настоящата молба за отмяна, е подадена и молба за отмяна по чл. 240, ал.1 ГПК, която е върната като просрочена с влязло в сила разпореждане. При това положение настоящата молба е недопустима. Молителят е предприел защита на правата си по специалния ред за отмяна на неприсъствени решения и затова общият ред за отмяна на влезли в сила решения на същото основание е неприложим. Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.