Определение № 3849 от 10.04.2025 г. на ВАС по адм. д. № 2848/2025 г.
ВАСПетчленен състав - II колегия10.04.2025 г.докладчик Анна Димитрова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба с вх. №786/16.01.2025 г. на С. И. М., с адрес в гр. София, срещу разпореждане по вх. №16801/19.11.2024 г. на ръководителя на Втора колегия на Върховен административен съд. ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по адм.дело №2848/2025 г. на петчленен състав на втора колегия на Върховния административен съд. Определението е окончателно и не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, Председател: /п/ АННА ДИМИТРОВА секретар: Членове: /п/ ЕМАНОИЛ МИТЕВ /п/ НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ /п/ МИРОСЛАВА ГЕОРГИЕВА /п/ СТЕФАН СТАНЧЕВ
Мотиви
Производството по делото е по реда на чл. 229 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по частна жалба с вх. №786/16.01.2025 г. на С. И. М., с адрес в гр. София, срещу разпореждане по вх. №16801/19.11.2024 г. на ръководителя на Втора колегия на Върховен административен съд (ВАС). С разпореждане по вх. № 786/16.01.2025 г. от 17.01.2025 г. заместник - председателят на ВАС и ръководител на втора колегия на ВАС е оставил без движение частната жалба и е указал на частния жалбоподател в 7 - дневен срок от получаване на разпореждането да представи в деловодството на съда нов екземпляр от подадената в електронна форма жалба, но подписана с валидно удостоверение за КЕП или на хартиен носител с автентичен подпис на жалбоподателя, като потвърди изпратената по електронен път частна жалба. Указано е на М., че при неизпълнение на дадените указания в цялост и в посочения срок, частната жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено. Разпореждането е съобщено на 24.02.2025 г. с приложен препис от разпореждането, на имейл - адреса на частната жалбоподателка, от който е постъпила частната жалба, като М. е получила имейла на 24.02.2025 г. в 16.52.54 ч., видно от приложените документи на л.11 и 12 от делото. Доколкото по делото няма приложени доказателства за изтегляне на съобщението, същото съгласно чл.137, ал.3, изр.2 АПК се счита за връчено с изтичане на 7 - дневния срок за изтеглянето му, а именно на 04.03.2025 г. В 7 - дневния срок от връчването, а и до момента М. не е отстранила указания й порок на частната жалба - липса на валиден КЕП или саморъчен подпис в оригинал на частната жалба, поради което са налице основанията на 213а, ал.6, т.2 АПК вр. чл.236 АПК за оставяне без разглеждане на частната жалба и прекратяване на производството по делото. Воден от гореизложеното Върховният административен съд, петчленен състав на втора колегия
Цитирани разпоредби
3- чл. 236 АПК
- чл. 137, ал. 3
- чл. 229