Определение № 4226 от 15.11.2022 г. на ВКС по гр. д. № 4258/2022 г.

ВКС15.11.2022 г.докладчик Яна Вълдобрева

Диспозитив

СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на невлязлото в сила осъдително въззивно решение № 434 от 17.10.2022г., постановено по въззивно търг.дело № 380/2022г. на Пловдивския апелативен съд до приключване на касационното производство.

Препис от определението да се издаде на молителя.

Председател:

Членове:

1.

2.

Мотиви

Производството е по чл. 282, ал.2 ГПК. Образувано е по молба на ЗАД „Армеец", с която е поискано спиране на изпълнението на невлязлото в сила решение № 434 от 17.10.2022г., постановено по въззивно търг.дело № 380/2022г. на Пловдивския апелативен съд, с което е потвърдено решение № 260060/23.02.2022г. по търг.дело № 90/2020г., в частта, с която ЗАД „Армеец" е осъдено да плати обезщетения за неимуществени вреди, причинени при ПТП на 11.09.2018г. на АМ „Тракия", в района на 20,800 км, в резултат на действията на В. Р. Ж. при управление на л.а. Опел Астра с рег. [рег.номер на МПС], с валидна застрахователна полиза по застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите, издадена от ЗАД „Армеец", както следва: на В. Г. И. сумата 20 000 лева и на Й. И. С. сумата 10 800 лева, ведно със законната лихва върху сумите, считано 22.12.2018г. до окончателното плащане. Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, намира, че молбата е процесуално допустима. Налице са изискванията на чл. 282, ал. 2 ГПК-постъпила е в срок касационна жалба от молителя, заедно с приложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, срещу въззивното решение на Пловдивския апелативен съд. Следователно, налице е висящност на производството по чл.288 ГПК, което е предпоставка за спирането на изпълнението до приключване на касационното производство. Съгласно чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК спирането на изпълнението е обусловено от задължението на касатора /длъжник по изпълнението/ да представи надлежно обезпечение, което по решенията за парични вземания е равно на присъдената сума. Молителят ЗАД „Армеец" е представил преводно нареждане, удостоверяващо, че на 03.22.2022г. по специалната сметка на ВКС е внесена сумата 30 800 лева (удостоверено и от счетоводител при ВКС, че сумата е постъпила по тази сметка на ВКС на посочената дата), съставляваща надлежно обезпечение, поради което молбата следва да бъде уважена. Предвид изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

Цитирани разпоредби

4