Определение № 60322 от 27.09.2021 г. на ВКС по гр. д. № 3293/2021 г.

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2 от ГПК. Образувано е по частна жалба на П. Д. С. против разпореждане № 2272 от 26.7.2021 г., постановено по в. ч. гр. д. № 718 по описа за 2021 на Софийския апелативен съд, ТО, 13 състав, с което е върната частната жалба на П. Д. С. с вх. рег. № 9517 от 4.6.2021 г. срещу разпореждане № 1469 от 26.05.2021 г по същото дело. Частният жалбоподател твърди, че обжалваното разпореждане е нищожно, тъй като не е подписано от съдия, а дължимата държавна такса вече е внесъл. Ето защо моли настоящата инстанция да го отмени. Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, като взе предвид становището на частния жалбоподател и данните по делото приема следното: Частната жалба е допустима, тъй като е подадена в срок от легитимирана страна срещу подлежащо на обжалване преграждащо разпореждане на въззивен съд. Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна. За пореден път П. Д. С., вместо да изпълни дадените му указания за внасяне на държавна такса, е обжалвал разпореждането, с което са му дадени тези указания-в случая разпореждане № 1469 от 26.5.2021 г. с частна жалба с вх. рег. № 9517 от 4.6.20201 г. Новите указания за внасяне на държавна такса за тази частна жалба, дадени с разпореждане № 1912 от 28.06.2021 г., са му съобщени лично на 7.7.2021 г. и той отново не ги е изпълнил в предоставения едноседмичен срок. Ето защо с обжалваното пред настоящата инстанция разпореждане частната жалба е била върната. Това разпореждане е подписано от съдията, поради което не е нищожно, както твърди частният жалбоподател. Съдът няма процесуално задължение да връчва на страната подписани от съдията преписи от неговите актове, а само да го уведоми за тяхното съдържание. Разпореждането е законосъобразно, тъй като за съответната частна жалба държавна такса не е внесена. П. Д. С. е внесъл веднъж на 3.2.2021 г. държавна такса по друга частна жалба за обжалване разпореждане на СГС по гр. д. № 7315/2019 г., което не го освобождава от задълженията да заплаща такси по следващите частни жалби. Понеже е останал задължен и за държавната такса за настоящото производство, следва на основание чл.77 от ГПК да бъде осъден да я заплати с настоящото определение. Воден от гореизложеното, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение