Определение № 104 от 17.09.2019 г. на ВКС по н. д. № 907/2019 г.

Производството пред ВКС е по чл. 43, т. 3 НПК. С разпореждане от 29.08.2019г., постановено по НЧХД № 868/ 2019г. по описа на РС – гр. Велико Търново, съдия при районния съд, оправомощен със заповед № 41 от 08.07.2019г. на и.ф. административен ръководител – председател на РС – гр. Велико Търново, е прекратил производството по делото и е изпратил същото на ВКС, за определяне на друг, равен по степен съд, който да го разгледа. Изложил е съображения, че компетентният съд е в невъзможност да сформира състав, поради отводи на всички, шестнадесет действащи съдии, на основание чл. 29, ал. 2 НПК. Представителят на Върховна касационна прокуратура е депозирал писмено становище, че искането следва да бъде уважено, тъй като са налице условията на чл. 43, т. 3 НПК за промяна на местната подсъдност. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, като обсъди данните по делото, взе предвид становището на прокурора, намира следното: Производството по НЧХД № 868/ 2019г., по описа на РС - гр. Велико Търново, е било образувано по тъжба на арх. Н. С. С. против Б. Х. З., и двамата от същия град, с повдигнато обвинение за извършено престъпление от частен характер по чл. 146, ал. 1 НК. Всички, шестнадесет на брой, действащи съдии при РС - гр. Велико Търново, са се отвели от разглеждане на делото, на основание чл. 29, ал. 2 НПК, с мотива, че подсъдимият е адвокат в Адвокатска колегия – Велико Търново и са изградили професионални взаимоотношения по време на служебни контакти с него – обстоятелство, поради което може да се считат за предубедени или заинтересовани от изхода на делото. Изтъкнати са съображения, които не подлежат на инстанционен контрол, че разглеждането на делото от РС - гр. Велико Търново би създало съмнения в обективността и безпристрастността при решаването на спора. При така установените данни е видно, че компетентният да разгледа делото по правилата на местната подсъдност съд, не може да образува състав, поради което са налице условията на чл. 43, т. 3 НПК за разглеждане на делото от друг, равен по степен съд. Предвид несъздаване на повече пречки за неговото разглеждане, включително предотвратяване на евентуални отводи в бъдеще с оглед на това, че подсъдимият е действащ адвокат в АК – Велико Търново, същото следва да бъде пренесено в района на близък по местонахождение районен съд, който същевременно е извън съдебния район на ОС – гр. Велико Търново. Съобразявайки всичко това, ВКС прие, че делото следва да бъде изпратено за разглеждане и решаване на РС - гр. Габрово. Воден от изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение