Определение № 27 от 17.01.2014 г. на ВКС по гр. д. № 711/2012 г.
ВКСIV гражданско отделение17.01.2014 г.докладчик Гергана Никова
Диспозитив
ДА СЕ ИЗДАДЕ обратен изпълнителен лист за осъждането на С. Х. Д. да заплати на „Р. „Т. – 3” – [населено място], клон на [фирма] – [населено място] сумата 11 192,39 (единадесет хиляди сто деветдесет и два лева и 39 стотинки) лева на основание чл. 245, ал. 3 ГПК. Определението не подлежи на обжалване. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
Мотиви
Производството е по чл. 245, ал. 3 ГПК. С молба вх. № 5485 от 17.10.2013 г. по описа на РС – [населено място], заведена пред ВКС с вх.№ 14993 от 25.10.2013 г., подадена от „Р. „Т. – 3” – [населено място], клон на [фирма] – [населено място], се иска издаването на обратен изпълнителен лист срещу С. Х. Д.. Приложени са и доказателства за извършено плащане от страна на молителя в полза на С. Х. Д.. Препис от молбата с приложенията е връчен на С. Х. Д. чрез пълномощника му адв. В. Ц. на 09.12.2013 г., като в определения от съда едноседмичен срок за становище, такова не е постъпило по делото. По искането по чл. 245, ал. 3 ГПК съдът намира следното: С въззивно решение № 55 от 20.03.2012 г. на Старозагорския окръжен съд, постановено по гр.д. № 41/2012 г., са уважени предявените от С. Х. Д. срещу „Рудник „Т. – 3” – [населено място], клон на [фирма] – [населено място] искове по чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 КТ, като е постановен осъдителен диспозитив. Въз основа на този съдебен акт, с разпореждане № 146 от 02.04.2012 г. по гр.д. № 236/2011 г. по описа на Районен съд – [населено място], е постановено да се издаде изпълнителен лист в полза на С. Х. Д. против „Р.„Т. – 3” – [населено място], клон на [фирма] – [населено място] за сумата 7 455,48 лева – обезщетение по чл. 225, ал. 1 КТ за периода 14.03.2011 г. – 14.09.2011 г., заедно със законната лихва върху нея, считано от 28.04.2011 г., както и за сумата 1 046 лева – разноски по делото. Удостоверено е, че изпълнителният лист е издаден на 05.04.2012 г. и е получен на 06.04.2012 г., като (видно от документите, приложени към молбата по чл. 245, ал. 3 ГПК) въз основа на този изпълнителен лист е образувано изп.д.№ 20127660400499 по описа на ЧСИ К. А. (рег.№ 766 на КЧСИ) с район на действие Окръжен съд – Стара Загора. След връчена на 12.04.2012 г. покана за доброволно изпълнение на длъжника „Р. „Т. – 3” – [населено място], клон на [фирма] – [населено място], с преводно нареждане от 19.04.2012 г. длъжникът е превел по сметката на ЧСИ К. А. сумата 11 192,39 лева. Видно от удостоверение изх.№ 37808 от 19.08.2013 г., издадено от ЧСИ К. А. по изп.д.№ 20127660400499, сумата 11 192,39 лева действително е постъпила по изп.д.№ 20127660400499 на 19.04.2012 г., въз основа на което вземането на С. Х. Д. е погасено, а делото – свършено. Междувременно, с определение № 409 от 26.03.2013 г., постановено по настоящото дело, е било допуснато касационното обжалване на въззивно решение № 55 от 20.03.2012 г. на Старозагорския окръжен съд, постановено по гр.д. № 41/2012 г., а с решение № 246 от 12.07.2013 г. на ВКС, ІV г.о. въззивното решение на Старозагорския окръжен съд е отменено изцяло, като предявените от С. Х. Д. срещу „Р. „Т. – 3” – [населено място], клон на [фирма] – [населено място] искове по чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 КТ са отхвърлени изцяло. При така изложените факти се налага извода, че в случая са налице предпоставките на чл. 245, ал. 3 ГПК, поради което следва да се постанови издаването на обратен изпълнителен лист срещу С. Х. Д. за заплащане на сумата 11 192,39 лева. Воден от изложеното, Върховния касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
Цитирани разпоредби
3- чл. 245, ал. 3 ГПК
- чл. 225, ал. 1 КТ
- чл. 344, ал. 1, т. 1