Определение № 6 от 23.07.2018 г. на ВКС по т. д. № 1126/2018 г.

Производството е по чл.48, ал.2 ЗМТА. Образувано е по молба с вх. на ВКС № 6560/06.07.2018г., подадена от К. Г. Б. от [населено място], за спиране изпълнението на арбитражно решение от 18.12.2017г., постановено по арб.д. № 44778 по описа за 2016г. на Арбитражен съд – София при „Сдружение за правна помощ и медиация”. С него молителят е осъден да заплати на „АРКЕЙДИЯ” ЕООД –гр.София сумата от 741,45 евро, равняваща се на 1450,15 лева, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 02.06.2016 г. до окончателното й изплащане, както и направените разноски по арбитражното дело в размер на 1050 лв. Настоящият състав на ВКС, Търговска колегия, като съобрази изложените доводи и данните по делото намира, че при така представените по делото доказателства молбата за спиране е процесуално допустима. От молителя е подадена искова молба по чл.47 ЗМТА с вх. на ВКС № 3532/02.04.2018г. срещу арбитражно решение от 18.12.2017г., постановено по арб.д. № 44778 по описа за 2016г. на Арбитражен съд – София при „Сдружение за правна помощ и медиация”, като същата е депозирана в рамките на срока по чл.48, ал.1 ЗМТА и е представен платежен документ от 12.04.2018г. за държавна такса. Разгледана по същество молбата за спиране е основателна. Спиране изпълнението на арбитражното решение в разглежданата законова хипотеза е обусловено освен от допустимостта на подадената срещу същото искова молба по чл.47 ЗМТА и от задължението на молителя да предостави надлежно обезпечение, което съгласно императивната разпоредба на чл.48, ал.2 ЗМТА е равно на присъдената парична сума. В изпълнение на дадени от ВКС указания, молителят представя платежно нареждане от 17.07.2018г. за внесено по специалната сметка на ВКС обезпечение в размер на 1485 лева. По делото е приложено и удостоверение от специалист – счетоводител при ВКС от 18.07.2018г., от което е видно, че внесеното от молителя обезпечение в размер на 1485 лева /хиляда четиристотин осемдесет и пет лева/, е постъпило по набирателната сметка на ВКС. При тези данни настоящият състав приема, че са налице законовите предпоставки на чл. 48, ал. 2 ЗМТА, поради което следва да се допусне спиране изпълнението на арбитражно решение от 18.12.2017г., постановено по арб.д. № 44778 по описа за 2016г. на Арбитражен съд – София при „Сдружение за правна помощ и медиация”, атакувано с искова молба с вх. на ВКС № 3532/02.04.2018г., за присъдената сума от 741,45 евро, равняваща се на 1450,15 лева. Водим от горното, настоящият състав на ВКС, на основание чл. 48, ал. 2 ЗМТА,