Определение от 12.03.2026 г. на ВАС по адм. д. № 2194/2026 г.

ВАСЧетвърто отделение12.03.2026 г.докладчик Любомира Мотова

Диспозитив

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

Жалбоподатели:

М. П. П.;

И. П. В..

Ответник - Министерски съвет на Република България.

Заинтересовани страни:

министъра на регионалното развитие и благоустройството;

министъра на финансите;

ДП "Национална компания Железопътна инфраструктура" София,

РАЗПОРЕЖДА препис от жалбата да се връчи на заинтересованите страни.

ЗАДЪЛЖАВА ДП "Национална компания Железопътна инфраструктура" да представи доказателства за съобщаване на оспорения акт на жалбоподателите М. П. П. и И. П. В..

УКАЗВА на ответника и заинтересованите страни, че могат да заявяват становище по жалбата с писмен отговор и да посочат доказателства, като представят включително писмените такива.

УКАЗВА на ответника и заинтересованите страни, за които актът е благоприятен, че в тяхна тежест е доказването на факта, че е изготвена оценка съобразно изискванията на чл. 32 и следващите ЗДС по отношение на имотите, предмет на оспореното решение, а също че определената като обезщетение равностойна оценка е действително такава и съответства на критериите, разписани в ЗДС при определянето й, както и че следва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в оспореното решение и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

УКАЗВА на жалбоподателите, че следва да установят съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпят благоприятни за себе си правни последици, а именно, че определеното обезщетение, предмет на оспорената заповед, е ниско и се дължи по – високо такова.

ДОПУСКА съдебно - техническа експертиза със следната задача: Какъв е размерът на пазарните цени на имоти с характеристики, подобни на описаните в жалбата и намиращи се в близост до тях, към момента на отчуждаването - 19.01.2026 г. Оценката да се извърши в следните варианти: да се приложи редът, предвиден в чл. 32 ЗДС; да се приложи подходящ общоприет метод за пазарна оценка. При изготвяне на заключението вещото лице да съобрази и т. IV от становището на Министерски съвет, постъпило на 25.02.2026 г. /л. 4 - л. 6 от делото/.

НАЗНАЧАВА за вещо лице инж. Ю. Пальов - притежаващ оценителска правоспособност за земеделски земи и трайни насаждения, с рег. № 810100088 от 30.12.20210 г. в Камарата на независимите оценители и оценителска правоспособност за недвижими имоти с рег. № 100101429 от 14.12.2009 г. в Камарата на независимите оценители.

ОПРЕДЕЛЯ депозит в размер на 300 евро, вносим от жалбоподателя, в седемдневен срок от съобщението.

Вещото лице да се уведоми след внасяне на определения депозит.

След получаване на доказателства относно датата на връчване на оспорения акт и при установена допустимост на производството, делото да се докладва на председателя на четвърто отделение за насрочване в открито съдебно заседание.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Вярно с оригинала,

Председател:

/п/ ЛЮБОМИРА МОТОВА

Членове:

/п/ СВЕТОСЛАВ СЛАВОВ

/п/ РАЛИЦА РОМАНОВА

Мотиви

Производството е по реда на чл. 145 -178 от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 38 от Закона за държавната собственост /ЗДС/. Образувано е по жалба на М. П. П. от гр. Велико Търново и И. П. В. от гр. Пловдив, против Решение на Министерски съвет на Република България № 40 от 19.01.2026 г. за отчуждаване за държавна нужда за изграждане на Обект „Жп линия Видин - София“, участък Видин - Медковец от Проект „Проектиране на строителството на железопътна линия Видин - София: Актуализация на проекта и подготовка на железопътен участък Видин - Медковец“ в землищата на гр. Брусарци, с. Княжева махала и с. Дъбова махала, община Брусарци, област Монтана, съгласно подробни устройствени планове - парцеларни планове, и подробен устройствен план - план за регулация и застрояване, одобрени с влезли в сила заповеди № РД-02-15-119 от 3 август 2023 г., РД-02-15-174 от 7 декември 2023 г. и № РД-02-15-120 от 4 август 2023 г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството, имоти - частна собственост, намиращи се в землищата на гр. Брусарци, с. Княжева махала и с. Дъбова махала, община Брусарци, област Монтана, в частта относно имотите, идеални части от които са собственост на жалбоподателите, подробно описани в жалбата. Жалбата е депозирана чрез Министерския съвет на Република България, който я изпраща ведно и административната преписка. Като заинтересовани страни следва да бъдат конституирани министърът на регионалното развитие и благоустройството, министърът на финансите и Агенция „Пътна инфраструктура“. На основание чл. 34б, ал. 2, изр. първо ЗДС инвеститорът на обекта - ДП "Национална компания Железопътна инфраструктура", следва да представи доказателства за съобщаване на оспорения акт на М. П. П. и И. П. В.. В изпълнение на задълженията си по чл. 171, ал. 4 АПК, съдът указва на жалбоподателя, че трябва да ангажира доказателства, с които да установи фактите, изложени в жалбата, от които факти черпи благоприятни за себе си последици. На ответника указва, на основание чл. 170, ал. 1 АПК, че върху него лежи доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. В изпълнение на разпоредбата на чл. 38, ал. 6 ЗДС, съдът приема представените с жалбата и административната преписка писмени доказателства и допуска на основание чл. 171, ал.2 АПК съдебно - оценителна експертиза. Предвид изложеното и на основание чл. 152, ал. 4 и чл. 154 АПК във вр. с чл. 38 ЗДС, съдът

Диспозитив

Мотиви

Цитирани разпоредби