Определение № 294 от 28.06.2023 г. на ВКС по н. д. № 577/2023 г.

Производството пред ВКС е образувано по реда на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност по нохд № 54/2023г. по описа на Районен съд – гр. Кула. В писмено становище прокурорът от Върховна касационна прокуратура изтъква, че с оглед направения отвод на съдията от РС– гр. Кула, са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за определяне от ВКС на друг, еднакъв по степен съд, който да разгледа делото. Върховният касационен съд, трето наказателно отделение, след като обсъди материалите по делото, намира, че са налице предпоставките на чл. 43, т. 3 от НПК за промяна на местната подсъдност. Производството по нохд № 54/2023г. по описа на РС – гр. Кула е било образувано въз основа на внесено от прокуратурата споразумение за решаване на делото. Видно от материалите по делото, единствения съдия от състава на РС – гр. Кула се е отвел от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 от НПК с цел избягване на съмнения в обективността и безпристрастността му. Аргументите в постановения съдебен акт се отнасят до това, че съдия-докладчикът се е произнасял по мярка за неотклонение „задържане под стража“, като в съдебния си акт е обсъдил доказателствата и си е изградил становище по обвинението. С определение № 23 от 22.06.2023г. е прекратено съдебното производство по нохд № 54/2023г. на РС – гр. Кула по съображения, че поради отвод на действащия съдия е налице невъзможност този съд да образува състав, който да разгледа делото, и е изпратено същото по компетентност на ВКС. При така изложеното се установява, че компетентният да разгледа делото по правилата за местната подсъдност първоинстанционен съд не може да образува състав, поради което и са налице условията по чл. 43, т. 3 от НПК за разглеждане на делото от друг, еднакъв по степен съд. Съобразявайки необходимостта от осигуряването на обективен и безпристрастен съд, който да разгледа делото, ВКС в настоящия си състав намира, че делото следва да бъде възложено на друг районен съд от съдебния район на Окръжен съд - Видин. Затова с оглед и на разстоянията между населените места, наличната инфраструктура и не на последно място и транспортните връзки, то делото следва да се изпрати за разглеждане и решаване на РС- Видин. По изложените съображения и на основание чл. 43, т. 3 от НПК, Върховният касационен съд, трето наказателно отделение