Определение № 473 от 11.11.2025 г. на ВКС по н. д. № 994/2025 г.

Производството е образувано по чл. 43, т. 3 от НПК. С определение №186/31.10.2025 г., постановено по НЧХД № 493/2025 г. по описа на Районен съд - Провадия, е прекратено производството по делото и е постановено то да се изпрати на Върховния касационен съд за определяне на друг, еднакъв по степен съд. Върховният касационен съд, първо наказателно отделение, намери искането за основателно, поради следното: Производството по делото е било образувано първоначално във Варненския районен съд по тъжба, подадена от С. Л. А. срещу Г. Т. Т., съдържаща твърдения за извършено престъпление по чл. 182, ал. 2 от НК. Съдиите от този съд се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 29, ал. 2 от НПК (колегиални отношения със съдия, спрямо когото от тъжителя е депозирана искова молба на основание чл. 45 от ЗЗД и с оглед поискан отвод на целия съдийски състав на Районен съд – Варна). С определение № 443/21.10.2025 г., постановено по ч.н.к.д. №915/225г. по описа на ВКС, І н.о., Районен съд – Провадия е бил определен на основание чл. 43, т. 3 от НПК да разгледа като първа инстанция делото по постъпилата тъжба. Съдиите от Районен съд – Провадия също се се отвели от разглеждане на делото на основание чл. 31, ал.3 във вр. с ал.1 във вр. с чл. 29, ал.2 от НПК по обстоятелствата, изложени в определенията за отвод – депозирани отводи по дело, страна по което е частният тъжител и е заведено срещу съдия от този съд. Това обстоятелство е преценено като такова, което би могло да породи съмнение в обективното и безпристрастно разглеждане на делото. В цитираното по-горе определение от 31.10. 2025 г. е удостоверено, че един от съдиите от състава на Районен съд – Провадия ползва отпуск по чл. 163 от КТ. Изложените данни обуславят необходимост от уважаване на исканата промяна на местната подсъдност. Делото следва да бъде възложено на друг, еднакъв по степен съд, за да бъдат изпълнени изискванията на закона и същевременно да се избегнат деловодните затруднения, а именно на Районен съд- Добрич. С оглед на изложеното Върховният касационен съд, първо наказателно отделение и на основание чл. 43, т.3 от НПК