Определение № 1235 от 13.05.2024 г. на ВКС по т. д. № 939/2024 г.

ВКСI търговско отделение13.05.2024 г.докладчик Ирина Петрова

Диспозитив

Насрочва делото в открито съдебно заседание за 27.05.2024г. в 10.30.ч. Страните да се призоват на посочените телефони. Да се призове и представител на ВКП. Допуска изслушването на посочените в мотивите на определението свидетели, които да се призоват на посочените телефони. Указва на страните, че свидетелите ще бъдат изслушани единствено за посочените в жалбата обстоятелства. Указва на жалбоподателите да внесат указания в мотивите на определението депозит за призоваване на свидетелите в 3 дневен срок от уведомлението. Указва на ответника по касационната жалба да представи по делото в тридневен срок от уведомлението доказателствата, изискани с жалбата по реда на чл.190 ГПК, изрично описани в мотивите на определението, с 2 бр. преписи. Уведомява тази страна за последиците по чл.190,ал.2 ГПК. Не допуска до разпит свидетеля И. П.. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Мотиви

Производството е по реда на чл.530 и сл.ГПК във вр. с чл.18,ал.1 и чл.17,ал.1,т.8 Закона за политическите партии. В подадената касационна жалба от К. М. Ш., Т. Т. Т., В. С. С. и Е. Г. Д. срещу решението от 29.03.2024г. по фирмено дело № 8176/1999г. по описа на СГС, с което е допуснато вписване в регистъра на политическите партии по заявление вх.№ 264678/22.04.2024г. на промени по партидата на ПП „ВМРО-Българско национално движение“ в резултат на проведения на 17.02.2024г. Девети извънреден конгрес, се съдържат доказателствени искания, по които съставът на ВКС следва да се произнесе преди насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание. Постъпил е писмен отговор от ПП „ВМРО-БНД“, представлявано от К. Д. К. срещу допустимостта и основателността на жалбата. Оспорва се и основателността на доказателствените искания. Отговор от Софийска градска прокуратура не е постъпил. Съставът на ВКС счита, че по възражението за недопустимост на касационната жалба, основано на твърдение, че процесуалният представител на жалбоподателите е узнал за постановеното от регистърния съд решение на дата, по ранна от посочената в материалите по делото, следва да се произнесе с крайния си съдебен акт. Поисканите от касатора доказателства са относими към заявените в жалбата възражения срещу законосъобразността на издадения охранителен акт, а доводът на ПП „ВМРО - БНР“ срещу тяхното допускане следва да бъде преценен като неоснователен. Следва да бъде допуснати като свидетели К. И. Б., Ю. К. А., Г. Т. Г. и И. В. В., които да бъдат призовани на посочените в жалбата телефони при депозит. Свидетелите ще бъдат изслушани единствено за посочените в жалбата обстоятелства. Не следва да бъде допускан като свидетел И. К. П., тъй като обстоятелствата, които жалбоподателите сочат, че свидетелят ще установи, могат да бъдат изяснени чрез показанията на други от допуснатите свидетели, както и от писменото доказателство по т.3 от доказателствените искания по чл.190 ГПК. Следва ПП „ВМРО - БНД“ да бъде задължена да представи в 3 дневен срок с 2 бр. преписи писмените доказателства, поискани на основание чл.190,ал.1 ГПК в т.1-3 от жалбата (протокол от 12.12.2023г. от заседанието на НИК на партията за утвърждаване на списъка на организациите, имащи право да излъчат делегати за Деветия извънреден конгрес, проведен на 17.02.2023г.; Списък на структурите на партията преди 12.12.2023г.; Писмените предложения за избор на членове на Организационен съвет, Национален изпълнителен комитет и Национална контролна комисия, направени до комисията по избора, включително и тези от Г. Г. и И. П.). Следва жалбоподателите да бъдат задължени в три дневен срок от уведомяването да представят по делото доказателства за внесен депозит за призоваване на свидетелите: по 60 лв. за двамата свидетели с адрес в град/ [община] и по 40 лв. за останалите двама свидетели. По изложените съображения, ВКС, състав на ТК, І т.о.

Цитирани разпоредби

6