Определение № 50065 от 29.03.2023 г. на ВКС по гр. д. № 2055/2021 г.

Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от ГПК и е образувано във връзка с поправка на допусната в постановеното по делото решение № 62/09.08.2022 година очевидна фактическа грешка. С молба вх. № 6840/15.08.2022 година (подадена по пощата на 12.08.2022 година) „А.“ ЕООД [населено място] е поискало, на основание чл. 247 от ГПК, да бъде извършена поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение № 62/09.08.2022 година, като на страница 5-та, ред 32-33 отгоре надолу, на страница 9-та, ред 4-ти, отгоре надолу и на страница 9-та, ред 12-ти, отгоре надолу, от същото вместо: „Софийски градски съд“ се чете: „Софийския апелативен съд“. Ответната страна по молбата „Фул Опшънъл“ АД [населено място], уведомена на 07.11.2022 година, не е подала отговор на същата, като не е изразила становище по допустимостта и основателността й. Ответната страна по молбата „Интеркепитъл“ ЕООД [населено място], уведомена на 25.10.2022 година, не е подала отговор на същата, като не е изразила становище по допустимостта и основателността й. Върховният касационен съд, гражданска колегия, ІV-то отделение, преценявайки данните по делото, намира следното: Както е посочено в постановеното по делото решение № 62/09.08.2022 година, предмет на касационния контрол е било решение № 1585/30.12.2020 година на Софийския апелативен съд, търговско отделение, 3-ти състав, постановено по гр. д. № 2319/2020 година и именно това решение е било отменено. Същевременно на страница 5-та от решението на касационният съд е посочено, че: „С оглед на така дадения отговор на правния въпрос, по повод на който е допуснато касационно обжалване Върховният касационен съд, състав на Четвърто отделение приема, че решението на Софийски градски съд е неправилно по следните съображения:“ Очевидно е, че съдът е имал предвид решението, което е предмет на касационното производство, но при посочването на постановилия го съд погрешно е посочено, че това е Софийски градски съд, вместо Софийския апелативен съд. Касае се до очевидна фактическа грешка, която може да бъде отстранена по реда на чл. 247 ГПК. Касационният съд е приел, че решение № 1585/30.12.2020 година на Софийския апелативен съд, търговско отделение, 3-ти състав, постановено по гр. д. № 2319/2020 година, с което е прието, че първоинстанционното решение на Софийски градски съд е недопустимо и същото е обезсилено, е неправилно и подлежи на отмяна, като подадените срещу решението на първата инстанция въззивни жалби подлежат на разглеждане по същество. Поради това делото трябва да се върне на компетентния да разгледа тези жалби съд. С оглед действащите процесуални правила, това е Софийския апелативен съд, но на страница 9-та, на ред, 4-ти, отгоре надолу и на ред 12-ти, отгоре надолу, от постановеното по делото решение № 62/09.08.2022 година, погрешно е посочено, че това е Софийски градски съд. Касае се до очевидна фактическа грешка, която може да бъде отстранена по реда на чл. 247 ГПК. Налице е разминаване между действителната воля на съда и тази отразена в постановеното по делото решение № 62/09.08.2022 година. Поради това отразената в решението воля на съда трябва да се приведе в съответствие с действителната такава. С оглед на това следва да бъде постановено допускането на поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 62/09.08.2022 година, постановено по гр. д. № 2055/2021 година по описа на ВКС, ГК, ІV г. о. в смисъл, че на страница 5-та, ред 32-33 отгоре надолу, на страница 9-та, ред 4-ти, отгоре надолу и на страница 9-та, ред 12-ти, отгоре надолу, от същото вместо: „Софийски градски съд“ се чете: „Софийския апелативен съд“. По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Четвърто отделение