Определение от 01.04.2026 г. на ВАС по адм. д. № 3166/2026 г.

ВАСЧетвърто отделение01.04.2026 г.докладчик Диана Гърбатова

Диспозитив

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

Жалбоподател – И. А. М. от гр. Благоевград, в качеството му на собственик и управител на ЕТ "ЕТАЛОН-ИЛМ-И. М.-", с процесуален представител адв. Д. Даутева.

Ответник - Министерски съвет на Република България.

Заинтересовани страни:

  • министър на регионалното развитие и благоустройството,
  • министър на финансите,
  • Агенция „Пътна инфраструктура“.

Препис от жалбата да се връчи на заинтересованите страни.

УКАЗВА на ответника и заинтересованите страни, че могат да изразят становище по жалбата с писмена молба и да посочат доказателства, като представят писмените такива.

УКАЗВА на жалбоподателя, че следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни правни последици, а именно, че в процесните три отчуждени недвижими имоти не е осъществено фактическо използване по предназначението, за което е постановено отчуждаването на тези имоти, в законния срок, визиран в чл. 40, ал. 1 ЗДС, с оглед на което му указва, че следва в тридневен срок от получаване на съобщението да формулира искане за допускане на съдебно-техническа експертиза с конкретно поставени въпроси към вещото лице. При неизпълнение на това указание делото ще бъде решено при наличието на представените и приети доказателства.

Препис от настоящото определение да се връчи на страните.

Определението не подлежи на оспорване.

Вярно с оригинала,

Председател:

/п/ ДИАНА ГЪРБАТОВА

Членове:

/п/ МАРИЯ РАДЕВА

/п/ ВЛАДИМИР ПЪРВАНОВ

Мотиви

Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/, във връзка с чл. 40, ал. 1 от Закона за държавната собственост /ЗДС/. Образувано е по жалба на И. А. М. от гр. Благоевград, в качеството му на собственик и управител на ЕТ "ЕТАЛОН-ИЛМ-И. М.", предявена чрез упълномощен адв. Д. Даутева, против мълчалив откаказ на Министерски съвет на Република България /МС/, за поизнасяне по искане за отмяна на отчуждаване на три недвижими имоти, заявено по чл. 40, ал.1 ЗДС, подадено чрез областния управител на област Благоевград до МС - заявление с вх. № 17096646/13.10.2025г. Министерският съвет на Република България е изпратил административната преписка. Като заинтересовани страни следва да бъдат конституирани: министърът на регионалното развитие и благоустройството, министърът на финансите и Агенция „Пътна инфраструктура“. За да се извърши обоснована преценка относно спазване на законния срок за подаване на жалбата, ответникът следва да представи доказателства кога е проведено първото заседание на МС след изтичане на срока по чл. 57, ал. 1 АПК, предвид разпоредбата на чл. 57, ал. 6 АПК. Ответникът следва да изрази становище относно срочността на оспорването и да представи доказателство за надлежно уведомяване на заявителя за удължаване на срока за произнасяне, съгласно изискването на чл. 57, ал. 8, във връзка с ал. 7 АПК. В изпълнение на задълженията си по чл. 171, ал. 5 АПК, съдът указва на жалбоподателя, че следва да ангажира доказателства, с които да установи фактите, изложени в жалбата, от които черпи благоприятни правни последици. В тази връзка му указва, че следва в три- дневен срок от получаване на съобщението да формулира искане за допускане на съдебно-техническа експертиза с конкретно поставени въпроси към вещото лице. Съдът приема представените с жалбата и административната преписка писмени доказателства. На основание на горното и на чл. 152, ал. 4 и чл. 154 АПК, във вр. с чл. 40 ЗДС, Върховният административен съд, четвърто отделение,

Цитирани разпоредби

10