Определение № 82 от 02.06.2022 г. на ВКС по гр. д. № 3333/2021 г.

ВКСI гражданско отделение02.06.2022 г.докладчик Светлана Калинова

Диспозитив

ВЪЗОБНОВЯВА производството по гр.д.№3333/2020г. ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на В. Й. А. за отмяна на постановление за възлагане на недвижим имот от 25.11.2020г. по изпълнително дело №58/2018г. на ЧСИ И. Ц. с рег.№896 на КЧСИ и район на действие Окръжен съд-Велико Търново. ОСЪЖДА В. Й. А., ЕГН [ЕГН], от [населено място], [улица], вх.Б, ет.4, ап. 11 на основание чл. 78, ал. 8 ГПК да заплати на „ОТП Факторинг България“ ЕАД, ЕИК 202317122, със седалище и адрес на управление: [населено място] 1000, район О., [улица], ет.2, сумата от 150 лв. (сто и петдесет лева), представляваща юрисконсултско възнаграждение за изготвяне на отговор по молбата за отмяна. Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението пред друг тричленен състав на ВКС. Председател: Членове:

Мотиви

Производството е по чл. 307 ГПК. Образувано е по подадена от В. Й. А. по реда на чл. 303, ал. 1 ГПК молба за отмяна на постановление за възлагане на недвижим имот от 25.11.2020г. по изпълнително дело №58/2018г. на ЧСИ И. Ц. с рег.№896 на КЧСИ и район на действие Окръжен съд-Велико Търново, като с определение №60132 от 17.09.2021г. производството по делото е спряно до приключване на производството по тълк.д.№6/2020г. на ОСГТК на ВКС. ТР №6/2020 по тълк.д.№6/2020г. на ОСГТК на ВКС е постановено на 20.05.2022г., поради което следва да се приеме, че са налице предпоставките за възобновяване на производството по подадената от В. Й. А. молба за отмяна и извършването на проверка по нейната допустимост. Както ОСГТК на ВКС прие в ТР №6 от 20.05.2022г. по тълк.д.№6/2020г., влезлите в сила постановления по чл. 496 ал. 1 ГПК за възлагане на недвижими имоти не подлежат на отмяна по реда на чл. 303 и сл. ГПК. В настоящия случай В. Й. А. е подала молба с искане за отмяна по реда на чл. 303 и сл. ГПК на постановление за възлагане на недвижим имот от 25.11.2020г. по изпълнително дело №58/2018г. на ЧСИ И. Ц. с рег.№896 на КЧСИ и район на действие Окръжен съд-Велико Търново, която според дадените от ОСГТК на ВКС указания по приложението на процесуалния закон е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане. В полза на ответника по молбата „ОТП Факторинг България“ ЕАД следва да бъде присъдена сумата от 150 лв., представляваща юрисконсултско възнаграждение – от дружеството в срока по 306, ал. 3 ГПК е подаден отговор чрез пълномощника юрисконсулт Ф. М. Ю., с който се поддържа, че молбата за отмяна е недопустима, респ. неоснователна и се претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер, определен според критериите, установени в Наредбата за заплащането на правната помощ. По изложените по-горе съображения, Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение

Цитирани разпоредби

5