Определение № 10548 от 08.10.2024 г. на ВАС по адм. д. № 9697/2024 г.

Производството е по чл.133,ал.6 от АПК. С определение № 1736 от 26.09.2024г., постановено по адм.д. № 424/24г. Административен съд - Сливен е изпратил същото на Върховния административен съд за определяне на компетентен съд за разглеждане на жалбата. От данните по делото е видно, че адм.д. № 424/2024г. по описа на Административен съд – Сливен е образувано по искане на „МИЛАТ КАРПЕТ БЪЛГАРИЯ“ ЕООД – гр.Сливен, ЕИК 205947457, за възобновяване на производството по КАНД 279/2024г. по описа на Административен съд – Сливен на основание чл.70,ал.2,т.3 ЗАНН. Посочено е че съгласно чл.73,ал.2,изр.2 ЗАНН в случаите, когато се иска възобновяване по акт на административния съд, искането се разглежда от друг състав на съответния административен съд. Отбелязано е, че при постановяване на решението по посоченото дело са участвали трима съдии от състава на АС – Сливен, че последният има по щат 6 съдии, но един от тях е командирован във ВАС, а съдията от АС - Бургас, който е бил командирован на мястото на последния, е откомандирован със заповед на председателя на ВАС. Изведен е извод, че понастоящем АС Сливен е в състав от 5 съдии, поради което не може да формира състав за разглеждане на искането по настоящето дело и същото следва да бъде изпратено на ВАС за определяне на компетентен съд съгласно чл.133,.ал.6, т.2 АПК. Предвид на гореизложеното Върховният административен съд, състав на първо отделение, намира, че са налице условията на чл.133,ал.6,т.2 от АПК и при условията на същия делото следва да бъде изпратено за разглеждане в съседен и равен по степен административен съд – Административен съд - Ямбол. Водим от горното и на осн. чл.133,ал.6 от АПК, Върховният административен съд, състав на първо отделение,