Определение № 5363 от 21.11.2024 г. на ВКС по гр. д. № 2877/2024 г.
ВКСIII гражданско отделение21.11.2024 г.докладчик Дора Михайлова
Диспозитив
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „Булукрайн-ММ“ ЕООД, представлявано от М. Д., за допълване на постановеното по настоящото дело на 03.10.2024 г. определение № 4411/03.10.2024 г. в частта за разноските. Определението може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред друг тричленен състав на Гражданската колегия на Върховния касационен съд. ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.
Мотиви
Производството е по чл. 248 ГПК. Постъпила е молба с вх. № 19008 от 06.11.2024 г. от „Булукрайн-ММ“ ЕООД, представлявано от М. Д., за допълване на постановеното по настоящото дело на 03.10.2024 г. определение № 4411/03.10.2024 г., като му се присъдят разноски за адвокатско възнаграждение. Ответникът по молбата Г. А. А. не изразява становище. Молбата е подадена в срока за обжалване на определението, чието допълване се иска, и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. С определение № 4411/03.10.2024 г., постановено по настоящото дело, съдът е оставил без разглеждане частната жалба на Г. А. А. срещу Определение № 996/15.04.2024 г. по ч. гр. д. № 542/2024 г. по описа на Окръжен съд – Бургас и е прекратил производството по ч. гр. дело № 2877/2024 г. на Върховния касационен съд, III ГО. Искането на насрещната по частната жалба страна - „Булукрайн-ММ“ ЕООД - за присъждане на разноски за изготвяне на становища по делото съдът е намерил за неоснователно, тъй като "Law company Dobrev & Halachev" LLC. не е вписана в публичните регистри, водени от Висшия адвокатски съвет, а и липсват доказателства „Булукрайн-ММ“ ЕООД да е упълномощило адвокат за защита по частната жалба. Настоящият съдебен състав намира, че не са налице основания да ревизира становището си, изразено в определението, чието допълване се иска, поради което