Определение № 116 от 01.07.2015 г. на ВКС по гр. д. № 2989/2015 г.
ВКСII гражданско отделение01.07.2015 г.докладчик Пламен Стоев
Диспозитив
Д о п у с к а до разглеждане молба от Г. С. М., Е. Б. С., П. Н. К., С. П. К., Н. П. К., Д. П. С., Б. В. С. и Д. В. С., действащ лично и със съгласието на своята майка – Д. С. П. за отмяна на влязло в сила решение от 28.04.2014 г. по гр.д. № 252/2013 г. по описа на Софийски градски съд, Административно отделение, III – г състав. С п и р а изпълнението на влязло в сила решение от 28.04.2014 г. по гр.д. № 252/2013 г. по описа на Софийски градски съд, Административно отделение, III – г състав. Д е л о т о да се докладва за насрочване за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните. Председател: Членове:
Мотиви
Производството е по реда на чл.307, ал.1 ГПК. Образувано е по молба от Г. С. М. от [населено място], Е. Б. С. от [населено място], П. Н. К. от [населено място], С. П. К. от [населено място], Н. П. К. от [населено място], Д. П. С. от [населено място], Б. В. С. и Д. В. С., действащ лично и със съгласието на своята майка – Д. С. П. от [населено място] за отмяна на влязло в сила решение от 28.04.2014 г. по гр.д. № 252/2013 г. по описа на Софийски градски съд, Административно отделение, III – г състав, с което е отменено решение № I -35-55 от 04.05.2012 г. по гр.д. № 59629/2010 г. на Софийски районен съд, Първо гражданско отделение, 35 състав и с което молителите са осъдени да заплатят на Г. Г. М., Л. Г. К. и К. С. К. обезщетение в размер общо на 3 240,00 лв. с правно основание чл. 59 ЗЗД за ползване на къща находяща се в дворно място с площ от 715 кв.м., в [населено място] без правно основание за периода от 01.12.2007 г. до 07.12.2010 г. С молбата е направено искане за спиране изпълнението на влязлото в сила въззивно решение. Ответниците по молбата за отмяна – Г. Г. М., Л. Г. К. и К. С. К., считат същата за недопустима, неоснователна и нередовна, като молят да бъде оставена без разглеждане. При проверка допустимостта на производство, Върховният касационен съд, II г.о., констатира следното: Молителите са поискали отмяна на влязлото в сила решение като се позовава на чл. 303, ал. 1, т. 1 ГПК, твърдят че са налице нови обстоятелства от съществено значение за делото, които не са могли да бъдат известни при решаването му. Молбата за отмяна е подадена в рамките на срока по чл. 305, ал. 1, т. 1 ГПК и от процесуално легитимирани лица, поради което е допустима и са налице предпоставките за насрочване в открито съдебно заседание. Относно направеното искане за спиране изпълнението на влязлото в сила въззивно решение, с разпореждане на съда от 03.06.2015г., съгласно разпоредбата на чл. 309 ГПК вр. чл. 282, ал. 2, т. 1 ГПК е определен размер на обезпечение в размер на 3 240,00 лв. С молба от 29.06.2015г. молителите са приложили доказателства /преводно нареждане с дата 29.06.2015г./ за внесено по специална сметка на ВКС обезпечение в определения размер, поради което изпълнението на решението следва да бъде спряно. По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на второ гражданско отделение,